BMJ sobre la vacuna del papiloma: ¿es eficaz, sirve para algo, es prioritaria?
Después que el Parlamento de India también ponga en jaque la vacuna del papiloma, como ya lo ha hecho el Gobierno de Japón, ahora la publicación médico científica British Medical Journal (BMJ) se pregunta ¿esta vacuna es eficaz, sirve para algo, es prioritaria? Y concluye: NO hay respuestas fáciles. A todo esto, el Gobierno español sigue sin atender a las víctimas, unidas en torno a la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP). ni mostrar una postura al menos más crítica con este medicamento.
Muy interesante, podrias citar el artículo del BMJ? Muchas gracias.
Esther, está enlazado en el post http://www.bmj.com/content/347/bmj.f5634
Ya lo creo que es prioritaria, ni más ni menos que para forrarse toda la camarilla de «untaos» que hay alrededor, que son muchísimos más de los que pensamos.
¿Desde cuando los políticos, economistas, etc, se han preocupado por nuestra salud y nos recomiendan vacunas a to troche? Pues eso, exactamente desde que se lo llevan crudo.
¿Que alguien alberga dudas? Lo siento por él, yo ninguna. Sé que nos mienten.
http://www.expansion.com/2013/08/28/juridico/1377711933.html?a=3728a48f4c42bf5bc01a138131355ea0&t=1379534834
Se habla más de los medicamentos en medios de economía que en los de salud. ¿Por qué será?