Virus del Papiloma Humano: La vacuna del márketing del miedo
La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) comenzó hace meses su “traviesa” travesía por el sistema inmunológico de millones de niñas sanas en todo el mundo. En España, algunas comunidades autónomas se adelantaron al resto pero ya las demás están impulsándola. Y escribo impulsándola porque lo que más llama la atención es el celo con el que las administraciones públicas están promocionando Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-), una de las mayores operaciones de márketing del miedo de la Historia desarrollada por dos de las mayores multinacionales farmacéuticas del globo terráqueo. Es difícil entender cómo un producto farmacológico que presenta tantas dudas e incógnitas como esta vacuna esté aplicándose a niñas de entre 11 y 14 años de edad para “prevenir” el cáncer de cuello de útero o cérvix.
Antes de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK este éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos más discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones. Su eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No protege de todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no cura. Su precio es muy caro, más de 300 euros las tres dosis –en algunas comunidades 500-.
Por si fuera poco, como ha reportado la publicación Discovery DSalud en su nº109, en Estados Unidos han fallecido 18 niñas tras ser vacunadas y más de 18.000 han sufrido “efectos adversos”. Y es que bajo la presión del márketing del miedo, del terror a enfermar, están realizándose estos negocios basados en el interés de ciertas farmacéuticas por expandir una “cultura de la prevención” basada en productos farmacológicos. Consumir medicamentos sin estar enfermo. ¿Pero cómo están consiguiendo estas poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia comercial e incluso en algunos casos intenten implantar de manera obligatoria en la población esta vacuna que comenzó -y en España sigue siendo- de administración voluntaria? A comienzos de febrero de 2007, el Estado norteamericano de Texas estuvo a punto de ser el primero en declarar obligatoria la vacunación con Gardasil en niñas de 11 y 12 años. La decisión fue adoptada por el gobernador del Estado, Rick Perry, pero la presión popular fue tal que hubo de retractarse. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de Gabinete del gobernador Perry, trabajaba en tareas de lobby para Merck, fabricante de Gardasil. El Washington Post publicó un reportaje de Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una “Reunión sobre la Vacuna del VPH para Niños”, según consta en la agenda de Delisi, a la que AP tuvo acceso. Ese mismo día, el comité de acción política de Merck donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.
En Canadá, el lobby de Merck se desarrolló a través de Ken Boessenkool, empleado de Hill and Knowlton, una compañía de relaciones públicas. Boessenkool fue asesor del primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, cuando era líder de la oposición. Además, Jason Grier, ayudante ejecutivo del ministro de Salud de Ontario, George Smitherman, hizo lobby para que Merck consiguiera que Ontario se sumara a la vacunación de niñas. Las distintas administraciones están tomándose la vacunación contra el VPH casi como una “cuestión de Estado”. El Gobierno catalán ha aprobado hace poco la “Resolución 301/VIII del Parlamento de Cataluña, sobre la orientación política general del Govern“. En materia de salud el Parlamento insta al Gobierno a continuar facilitando el acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios “para reducir las desigualdades” y junto a necesidades sanitarias elementales, como la reducción de los tiempos de espera para ser operado o la ampliación de la cobertura sanitaria pública a más personas -o la asistencia a personas con fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica-, se incluye el acceso a la vacuna contra el VPH.
Por lo que podemos saber gracias a enfermeras que trabajan en el sistema sanitario catalán, sus responsables están desarrollando un sistema de objetivos para las enfermeras de Primaria que una vez cumplidos conllevan una gratificación de 2.000 euros anuales. Entre ellos está la vacunación contra el VPH. Algunas enfermeras se niegan a cumplir los objetivos de Generalitat y están abriendo el debate sobre la falta de ética de los mismos en sus centros. Mientras, en otros lugares también ha comenzado a incluirse la vacuna en el calendario escolar. Así, el Gobierno extremeño ha adquirido 15.000 dosis a un precio de 1.560.000 euros. Entretanto, la publicidad agresiva de las compañías impulsoras de la vacuna continúa. Y en los centros de salud españoles los carteles promocionales llaman a la vacunación dándole a la misma un halo de obligatoriedad con promesas de una curación imposible: la absoluta mayoría de las vacunadas están sanas y la vacuna no elimina las células alteradas.
Esta campaña de márketing va a dar mucho que hablar. Según Discovery DSaud ya se han presentado las primeras demandas contra los laboratorios. Y las oficinas de GSK en Holanda han sido investigadas por supuestas prácticas fraudulentas en la promoción de la vacuna contra el VPH. Se habla incluso de retirarla del mercado.
Como alternativas para los padres y madres preocupados por la salud de sus hijas, numerosos profesionales sanitarios contrarios a la medicalización de la sociedad y en concreto de la infancia, proponen el acceso a citologías de cribado para las mujeres. Difundir información sobre sexualidad segura y crear centros para ello y talleres para evitar que procesos fisiológicos naturales sean convertidos en enfermedades y medicalizados. La medicina preventiva debería consistir en una buena higiene, un estilo de vida sano y en la honesta identificación de factores de riesgo para evitar la enfermedad o retrasar su aparición. Los objetivos de estas prácticas deberían de ser evitar en la medida de lo posible la aplicación de fármacos, que casi siempre conllevan efectos secundarios dañinos. La tendencia actual es que los laboratorios están aprovechando la cultura de la prevención para que ésta desemboque en la receta. Existen profesionales sanitarios que piden una moratoria en la expansión de esta vacuna.
Más info en Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad
Querida Thais:
¿Tú conoces con seguridad todas las enfermedades que tenian nuestros antepasados desde hace miles de años?
¿estás segura que antes no existia el cáncer?
La Nueva Medicina Germánica del doctor Hamer, es exacta como LA VERDAD, no tiene hipótesis, está basada en 5 Leyes de la Naturaleza que se cumplen en el 100% de los casos. Es EXACTA y gratis.
La Medicina Tradicional, son mas de 5000 hipótesis, basadas en estadísticas. Es INEXACTA y cara.
Solo hay en TRES CASOS en los que no se cumplen las 5 Leyes de Hamer, y es:
– En los envenamientos.
– En los traumatismos
– En las enfermedades congénitas.
Todos los factores que mencionas (polución, venenos alimentarios…etc), entran dentro del los envenenacimientos ¿no?
Si tú niegas esta medicina que es EXACTA como “LA VERDAD”, sólo puede ser por tres motivos:
– Tú no la conoces (yo tampoco la conocia)
– Tú has oido a LA MENTIRA hablar sobre ella, y has caido en su engaño astuto, que mezclando verdades + mentiras, te hace ver LA VERDAD como MENTIRA, y LA MENTIRA como VERDAD. (A mi me pasó lo mismo)
– Tú eres hija de LA MENTIRA y necesitas tapar LA VERDAD. (estoy segura que éste no es tu caso y que tú no eres hija de LA MENTIRA).
Un abrazo querida Thais y que nuestra busqueda de LA VERDAD, nos sea recompensada con la inteligencia necesaria para saber divulgarla.
RESPUEST AL COMENTARIO DE SHASA GOIM.SOBRE EL PAPILOMA VIRUS HUMANO (PVH).
1. La estadistica y los porcentajes que indico en el ensayo PAPILOMA VIRUS HUMANO no son hipótesisi sino son hechos reales obtenidos por las investigaciones científicas,
2. En el ensayo PAPILOMA VIRUS HUMANO, nunca he afirmado que el papiloma virus humano es el agente que origina el cáncer del cuello uterino; leyendo el texto, se llega a la conclusión que para la aparición del cáncer del cuello uterino se requiere de múltiples cofactores, que actúan junto con el PVH, siendo el más importante y principal LAS RELACIONES SEXUALES. Mix en 130,000 monjas no halló ningún carcinoima del cuello uterino; comprobados por otros investigadores,
3. En la parte final del ensayo, dice que el PVH no cumple el postulado de Koch, para considerarlo como agente que causa el cáncer del cuello uterino; a) El PVH no está presente en todos los cánceres del cuello uterino, b) Al inocular el PVH no se ha reproducido el cáncer y c) Se halla el PVH en oitros lugares: Al no cumplir estos 3 requisitos científicamente puede afirmarse sin lugar a dudas que el PVH no es el agente etiológico del cáncer; es un cofactor más,
4. No he afirmado que la vacuna sea efectiva; dudo de su eficacia. Lo consideran; Fraude?, Estafa?, Robo?
5. En la historia médica tenemos tristes experiencias 1) Con el Dietilestilbestrol (DES), que se usó por cerca de 30 años hasta la década del 70 La FDA tuvo que prohibir porque ocasionaba principalmente carcinoma de células claras de la vagina de las mujeres y alteraciones morfológicas de los órganos sexuales de los varones y mujeres .cuyas madres habían tomado el DES cuando estaba embarazadas, 2) Con la tholidamina y 3) Con los estrógenos utilizados para combatir el climaterio, apartir de la investigación de la Women Health Iniciative. Esta investigación y posteriores confirmaron que los estróigenos contribuia a la aparición el carcinoma de mama y otros eventos dañinos para la mujer. …
Estimada Goim. Envíame tu email para remitirte el texto completo de todos los cofactores que intervienen en la formación del cáncer del cuello uetino, que está plasmado en Epidemiología cel Carcinoma del Cuello Uterino o puede ingresar a las direcciones web, donde estan publicados.
A) http://www.geosalud.com/cancerpacientes/epicancercervical.htm
B) http://www.monografias.com/trabajos67/carcinoma-cuello-uterino/carcinoma-cuello-uterino.shtml PUBLICACIÓN EN
Un abrazo
Para Shashagoym12:
Durante siglos y siglos de la historia de la humanidad han existido conflictos emocionales (desde que el hombre es hombre) y el cáncer era prácticamente inexistente hasta el siglo XX. ¿Cómo me explicas eso?
No digo que los sentimientos y los estados mentales no influyan nada en las enfermedades, se sabe a ciencia cierta que tienen su papel. Pero este papel no es tan determinante como lo pinta la nueva medicina ésa de la que hablas. En realidad, lo que ocasiona las actuales epidemias de cáncer y otras enfermedades, como ya he dicho, inexistentes en siglos anteriores, y aún hoy inexistentes en algunas comunidades de personas que viven tradicionalmente y con comida natural (que escasea en los países ricos), es simplemente, como todo el mundo sabe, la tecnología moderna (contaminación electromagnética), la comida moderna procesada y el estilo sedentario de vida actual, además de la contaminación omnipresente.
Dejemos a un lado las penas emocionales, las depresiones, las enfermedades mentales, que yo más bien creo que son producto de lo anterior, y no la “causa”, cómo dices tú, de las enfermedades físicas.
Hay científicos que están descubriendo que la alimentación influye fuertemente en el cerebro, sobretodo cuando éste se está desarrollando, por lo tanto puede influir desde en nuestro estado de ánimo hasta en nuestro nivel de inteligencia. ¿Por qué no también en las enfermedades mentales? Actualmente son legales una serie de aditivos que tienen efectos adversos sobre el cerebro: aspartamo y otros edulcorantes, monoglutamo sódico y aminoácidos libres (en proteínas añadidas, leche en polvo, etc). Son excitotoxinas, excitan las neuronas del cerebro hasta matarlas (+info: http://laverdadsobrelasalud.blogspot.com/2008/10/el-aspartamo-cmo-daa-tu-cerebro.html)
En palabras de Robert Bernardini:
“La gente cada vez enferma más joven, física, mental y emocionalmente. Y no es por casualidad, es debido a que nuestros cuerpos no están siendo tratados y cuidados de la forma como la naturaleza lo diseñó. Nuestros hijos están expuestos a toxinas
medioambientales que sus pequeños cuerpos no pueden manejar y además están estresados y mal alimentados”
+información: http://laverdadsobrelasalud.blogspot.com/2008/07/crtica-del-libro-la-verdad-sobre-la.html
yo solo quiero sentirme bien !!!!
DOCTOR “HAMER”
Nueva Medicina Germánica
Voy a daros mi modesta opinión: Yo llevo unos años leyendo cosas del dr. Hamer y creo que es verdad, y lo que pido a la comunidad científica es que por el amor de Dios verifiquen oficialmente ya, de una vez por todas si es verdad o mentira. Que si es verdad, la apliquen y que si es mentira metan en la cárcel al dr.Hamer.
¿Por qué la Universidad alemana de Tubihgen (no me acuerdo como se escribe) no cumple las dos sentencias judiciales que la obligan a verificar la nueva medicina?, estas sentencias están ahí desde los años 80 y, eso, que doctor Hamer a dicho que renuncia a la medicina, si falla en un sólo caso en su diagnóstico, durante tal verificación.
¿Por qué lleva mas de 20 años esperando este doctor, a que esta universidad cumpla estas 2 sentencias judiciales?, ¿es que están por encima de la justicia? ¿nó tienen una ocasión de oro para demostrar que es un charlatán? ¿ó es que no lo es? ¿cuántos charlatanes van pidiendo por ahí verificaciones científicas a la justicia? ¿conocéis alguno?
Esta nueva medicina no anula la tradicional en absoluto, la complementa. Esta medicina TooooooDOS los médicos que la descubren, la practican oficial o extraoficialmente (sólo con su familia para no perder el puesto, que no está el horno… para bollos).
¿Por qué no le quitan el titulo de medico al doctor Hamer? ¿no es un charlatán? ¿no se lo quitan porque para ello, tendrían que cumplir la sentencia judicial, verificarla y es una lata eso de perder una mañana? ¿ es que tienen miedo de los resultados de dicha verificación?.
Como ciudadana europea exijo a las autoridades sanitarias que quiten el título al doctor hamer, es muy fácil. Sencillamente verifiquen su charlatanería y así, de paso, cumplen con las sentencias judiciales (que está muy feo eso de saltarse “La Ley”, después de 20 años), si no, va a parecer, que están ustedes por encima de la Ley ¿no tendrán ningún problema en hacer esto? ¿no?.
Hombre, yo comprendo que es una lata andar verificando 5 leyes de la naturaleza, perder una mañana y todo eso, pero todo sea Señores por y para meter en la cárcel a ese “supuesto” charlatán (lo de supuesto, es precaución para evitar demandas judiciales, no me vaya a pasar lo que les pasó Vds. hace 20 años y me denuncie el Dr. Hamer por llamarle charlatán sin pruebas.
Lo sé, lo sé es una autentica “lata” tener que ir verificando todas las miles de “Leyes de la Naturaleza” que presentan a diario los médicos del mundo, pero, en esta ocasión creo que vale la pena gastar un poco de su “petulante falta de tiempo”, y desenmascarar a este supuesto asesino de masas.
Una vez dicho esto, paso a exponer lo que me dice mi intuición:
Según el descubrimiento de Nueva Medicina Germánica del Dr.Hamer: Esta medicina está basada en 5 leyes de la naturaleza (que se cumplen en el 100% de los casos), como la ley de la gravedad o la ley de gravitación universal, por ejemplo: de 100 veces que sueltan una piedra, en el 100% de los casos esa piedra irá hacia el suelo, por la ley de la gravedad). Son leyes universales y naturales y creo recordar que casi todos los científicos que las descubrieron, también fueron perseguidos, e incluso quemados por los hombres de su tiempo. Pero finalmente no les quedó mas remedio que admitirlas.
Con este método, un doctor de la nueva medicina, puede saber donde tienes los tumores en tu cuerpo (con un 100% de acierto), viendo un simple escáner cerebral sin contraste. Pueden averiguar (con una exactitud del 100%, recordemos que son leyes naturales) si estas en fase de conflicto (siempre psicológico) con el tumor creciendo o, si estas en fase de solución (con el tumor destruyéndose).
También pueden saber (viendo tu escáner y con EXACTA precisión) que tipo de conflicto psicológico has tenido (si es un conflicto de perdida, o de madre hijo, o social, o laboral, o de pareja… etc), porque según el conflicto, aparecen unos puntos en el cerebro en forma de diana, en un sitio especifico para cada conflicto. Y el método es EXACTO, osea, que cada tipo de conflicto, forma un “foco Hamer” con forma de diana en una sitio especifico del cerebro y, dependiendo de si ese foco aparece bien delimitado o ya difuminado, sabrán si estas en fase activa del conflicto, o, si ya lo has resuelto y estas en fase de curación.
Por supuesto y esto es lo mas importantes, aciertan en el 100% de los casos.
Y esta precisión de diagnóstico está a años luz de la medicina tradicional. .
En resumen, entendiendo la nueva medicina, que la entiende cualquiera, podemos practicar la mejor medicina preventiva que jamás hallamos imaginado ni soñado, nosotros mismos. Claro, la industria farmacéutica y sanitaria ganarán menos, jajaja ¿comprendéis ahora el porque está tan perseguida, calumniada y vilipendiada?
Primitivamente la practicábamos, sin ser conscientes. Y los animales también la practican sin ser conscientes de ello, por eso, no existen practicamente metástasis en los animales.
Las metástasis, según esta nueva medicina (que no son hipótesis basadas en estadísticas, como la medicina tradicional), sólo se pueden producir por dos motivos:
– por no solucionar los conflictos que te surjan en tu vida, o tardar muchos en hacerlo.
– por el diagnostico del médico, vivido como un shock traumático que te pilla a contrapelo y que te genera miedos (por ser pesimista o por falta de esperanzas por parte del médico).
Ejemplo: Si te dicen que tienes un tumor en el pecho, y lo vives como un conflicto de miedo a morir, pues desarrollas metástasis en el pulmón (en el 100% de los casos), si lo vives como un conflicto de miedo a dejar a tus hijos pequeños solos, pues desarrollas una metástasis en el hígado (en el 100% de los casos), si lo vives SIN MIEDOS (porque tú eres optimista o tú medico te da esperanzas) como que no pasa nada, porque tu medico te dice que no tiene importancia que se cura con una cirugía, no te salen metástasis, te operan te quitan ese tumor, y aún con la medicina tradicional te curas (en el 100% de los casos, a no ser que los daños producidos por la quimioterapia y la radioterapia, sean irreparables)
En resumen, la mejor medicina preventiva es que: Ante los conflictos que tenemos en nuestra vida hay siempre que: BUSCAR SOLUCIONES (todo tiene solución menos la muerte) y TOMAR DECISIONES. Os aseguro que permaneceréis sanos mucho tiempo mas.
Estas son nuestras constantes en toda nuestra vida. Yo he comprobado en todos los familiares que han muerto de cáncer en mi familia que esta medicina es exacta, sus Leyes de Hierro del cáncer, siempre se cumplen.
Por ejemplo: Si una mujer enamorada se casa, y luego el marido resulta ser un gilipoyas que le hace la vida imposible, que le dice constantemente lo fea que está, y ella sigue enamorada, evidentemente esta mujer va a desarrollar un conflicto.
Este conflicto se puede vivir de dos maneras:
– Lo puede vivir de manera conflictual: Siguiendo enamorada de ese gilipoyas, y lamentándose todo el día de lo mucho que le hace sufrir (desarrollando un conflicto de pareja y cáncer de pecho), como le dice lo fea que esta también (desarrollará un conflicto de desvalorización y tendrá cáncer de cadera y huesos), y como no ponga solución a su conflicto acabara, con metástasis por todo el cuerpo.
Cuando estamos ante una conflicto del que no podemos escapar, la única solución, es la resignación (no falla). Resignación como aceptando, a esté gilipoyas que tengo que aguantar, que me da pena, me rio del y que por supuesto no se merece el amor de mi “estimado yo”. Mirándome mucho al espejo y diciendo “las hay mejores, pero las hay mucho peores y encima son gilipoyas y yo soy encantadora”, “si no le gusto a uno, le gustaré otro, porqué hay gustos para todos”… etc. No permitir que un acomplejado de la vida nos acompleje a nosotras y buscar siempre palabras para consolar a nuestro yo.
La resignación podemos utilizarla en el caso de fallecimiento de un ser querido, no falla. Acordaros de buscar palabras de consuelo para tu propio yo, por ejemplo: “Es mejor que fuera así, porque estaba sufriendo”, o, “si murió es porque le hubiera tocado una vida difícil y no se lo merecía porque era muy bueno y es mejor así”… etc.
– Lo puede vivir solucionando el conflicto: por ejemplo mandando a la mierda a ese gilipoyas, o buscando un consuelo, dejar de amarle, o…….. depende el caso, lo único que esta claro, es que hay que ponerle solución, ni no queremos enfermar, nos va la vida en ello.
También se puede aplicar a los hombres (cáncer de próstata, cuando está en el mismo caso), también se puede aplicar en el puesto de trabajo (cáncer de estomago o colon)… etc.
Por favor, buscar información (creo que pronto va a desaparecer toda), y comprobarla por vosotros mismos, será lo mejor que vais a descubrir en vuestra vida (y digo descubrir porque en esta medicina no hay que creer, sólo se puede descubrir).
¿Qué es la medicina tradicional? Son más de 5000 hipótesis, basadas en estadísticas y muy cara.
¿Qué es la Nueva Medicina Germánica? Son 5 leyes de la naturaleza, que se cumplen en el 100% de los casos, y gratis, gratis, gratis.
Esto sí que es ciencia a señores, no son hipótesis, son “5 Leyes de la Naturaleza”.
Solo hay tres casos en los que no se cumplen las leyes de hamer que son: En los envenenamientos, en los traumatismos, y en las enfermedades congénitas
Por cierto desde aquí, reto a presentar pruebas científicas de que esto o lo otro provoca cáncer. Y no me van a valer hipótesis basadas en estadísticas, quiero pruebas científicas. Jamás me las podréis presentar.
Ah, también quiero que me demuestren la teoría (obsoleta y ridícula, jajaja) que tenéis desde los años 70 la misma y que intenta (jajaja) explicar las metástasis. Esa teoría amigos os aseguro que no tiene desperdicio. Es de coña. El dr. Moriano (discípulo de Hamer) lo explica muy bien en su conferencia (que está en audio por internet).
Y basándose en hipótesis y estadísticas nos tratan con quimioterapia y radioterapia (torturados por los dolores y muriendo muchos como chinches porque necesitan ganar dinero las farmacéuticas).
En un juicio injusto que tuvo en Francia, el fiscal tuvo que admitir (muy a su pesar), que el 95% de sus pacientes desahuciados por la medicina tradicional, seguían vivos después de 5 años ¿alguien da más?.
Por cierto, la medicina el doctor Hamer la aplica gratuitamente y es un doctor especialista en 3 o cuatro especialidades.
Desde aquí hago un llamamiento a los médicos hipocráticos sobre todo a radiólogos y oncólogos, a que estudien y verifiquen la nueva medicina. Los que la conocen ya saben que es exacta, pero no se atreven a aplicarla por miedo. Teneis que hacer presión, porque sino cuando LA GENTE (la masa) lo descubra (que lo descubrirá seguro) os van a linchar.
Querida Judith:
El 99% de los papilomavirus se CURAN SOLOS, ¿por qué te preocupas? ¿por lo que te dijo tu doctora? es sólo un hipotesis.
¿que es una hipotesis? es una idea NO DEMOSTRADA.
Resuelve todos los problemas que tengas en tu vida, y toma decisiones cuando haga falta.
¿Te encuentras bien ahora del papilomavirus?, si es que sí, olvidate y de eso y se feliz, sino vas a enfermar de verdad.
NO ESTA CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO (es sólo una hipotesis) que el papilomavirus produzca cancer de utero. Esa es LA VERDAD.
NO ESTA CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO, que la “supuesta” vacuna contra el papilomavirus sea eficaz. Esa es LA VERDAD.
Por el amor de Dios, busca información sobre la única medicina EXACTA, sin hipótesis, basada en 5 Leyes de la Naturaleza (como la Ley de la Gravedad), que se cumple en el 100% de los casos. La Nueva Medicina Germánica del Dr. Hamer. AHI ESTA LA RESPUESTA a tu pregunta.
Esta medicina ES EXACTA y ha sido TAPADA por LA MENTIRA.
Un abrazo, y que tu busqueda de LA VERDAD te sea recompensada.
yo quiero saber donde puedo conseguir esa vacuna por que tengo 15 años de edad y quiero adquirirla para mi
Ah y por cierto yo he leido varias cosas aqui una de ellas que la criocirujia te deja esteril o solo esconde el cancer, la otra que la vacuna no funciona y mi nuevo dr. me dice que me debo vacunar ¿que la vacuna es para personas que aun no son sexualmete activas? otra… quiere hacerme una nueva cirujia para quitarme lo que me hicieron en la criocirujia !!! entonces ¿lo que mi anterior dra me hizo no tuvo caso? ¿la puedo demandar? por que me engaño entonces !! eso fue lo que me dijo el dr. son colegas… en las escuelas de medicina les enseñan lo mismo !!! ? no se no se Dios !!!! por favor orientenme !!!!
GRACIAS NUEVAMENTE
Y si ya la tengo !! ?¡ que alguien me ayude me estoy volviendo loca, solo fue un contacto sexual y me contagie, a veces para los medicos es dificil creerlo pero asi fue… tengo 25 años y la enfermedad la adquiri en el 2006 tenia tan solo 23 años y fue solo una ves la que estuve con esa persona 3 meses despues descubri las verrugas eran 3, visite al gine a lo que antes de que me dijera lo que yo padecia yo le dije -tengo VPH a lo que me dijo que si.. me practico colposcopia y despues biopsia, mis resultados fueron negativos de la biopsia pero la colposcopia no fue satisfactoria, despues me practico una criocirujia que me costo $5,000.00 pesos mexicanos.. y asi me estuvo revisando cada 6 meses mis revisiones eran solo papanicolau.. y despues me entero que esa dra. realmente no sabe del tema a lo que decido cambiar.. le llevo mis estudios al nvo dr. me revisa y me quema una de las 3 verrugas que tenia y que no pude desaparecer con un liquido que me dio la anterior dra. Ahora voy con nuevo y me dice que tengo los 2 tipos de virus mas potentes que es el 16 y 11 cuando mi ex drz. ya me habia dicho que estaba bien y el papanicolau no arrojaba datos positivos… yo no entiendo ¿estan jugando conmigo? ¿quieren solo el dinero? yo me siento la mujer mas sucia del mundo por tener esa enfermedad y haberme metido con el hombre equivocado… por favor ¿puedo confiar en los medicos? en los guardianes de nuestra salud !!! AUXILIOOO estoy apunto de casarme y ni siquiera soy capas de satisfacer a mi pareja por lo mal que me siento !!! ¿voy a poder tener hijos? por que el dr. me dijo que si !! pero de preferencia me recomendaba que no !!! o seaaaa que alguien me explique por favorrrr !!!!!! soy muy joven y cometi un error !!!! error que no dejo de arrepentirme !!! yo me siento bien no tengo molestias fisicas !!! ¿se siente el VPH? ¿duele? por que las opiniones de mis exmedicos no son congruentes !!! tengo tantas dudas !!!! DIOS POR FAVOR ENVIAME LA GUIA CORRECTA PARA ESTE DOLOR TAN GRANDE QUE SIENTO… GRACIAS POR CUALQUIER COSA POSITIVA O NEGATIVA QUE ME DE LOGICA O QUE REGRESE MI TRANQUILIDAD…. SE LOS AGRADECERE
Hola a TODOS:
– NO ESTA CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO, que el papilomavirus sea la causa del cancer de utero. El que dice esto MIENTE.
– NO ESTA CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADA, la eficacia de la vacuna del papilomavirus, ni de ninguna vacuna. Sencillamente porque habria que inocular la enfermedad y no sería ético. El que dice esto MIENTE.
¿por qué quieren vacunar masivamente cuando NO ESTA DEMOSTRADO que el papilomavirus sea la causa del cancer de utero?
¿por qué lo manda la OMS?
¿quién manda en la OMS?
¿la industria farmaceutica?
¿de quien son las industrias farmaceuticas?
¿de la familia Rockefeller?
¿quienes son los Rockefeller?
¿los dueños de la “Fundación Rockefeller”?
¿cual es el OBJETIVO de la “Fundación Rockefeller?
¿reducir la población mundial en un 90%?
¿quienes son los Rockefeller?
¿los dueños de las farmaceuticas?
¿cual es el objetivo de las farmaceuticas?
¿sólo ganar dinero?
BUSCAR LA VERDAD, porque LA VERDAD OS HARA LIBRES.
Un abrazo, y que vuestra busqueda de LA VERDAD os sea recompensada
–
hola mi nombre es luz maria
quisiera saber donde puedo adquirir la vacuna del papiloma humano gratis ya que soy de bajos recursos si alguin sade de favor informeme se lo agradeceria mucho ya que vivo en el estado de mexico. gracias
MIS HIJAS SE HACEN PRUEBAS SIEMPRE ESO NO PREVIENE PUES SI VUESTROS MARIDOS HACEN COSAS O LAS HAN HECHO ANTESD PORQUE LOS VIRUS NO ESTAN DE UN DIA PA OTRO ,PUES ESTAN Y PUEDEN ESTAR AÑOS EN LA PERSONA COMO EL SIDA ,NO VUSQUEN COSAS QUE NOS ALLUDEN Y NOS PROTEJAN EL DECIRLES NO SIRVEN COMO YA HE DICHO ANRTES MI HIJA SE HACE CADA AÑO TODAS SUS EVISIONES Y QUE LO COJIO , SI LA REVISION SIRVE PA COJER LAS COSAS A TIEMPO Y CURARSE ,PERO ESO NO TE EVITA QUE LAS COJAS ,AUNQUE SEAS UNAS BUENAS NIÑAS CPMO LOSON MIS HIJAS
BUENO LA VERDAD ESQUE ESTO ES VOLVERSE LOCA ,PUES CADA UNO VE EL MUNDO DEL COLOR QUE LE INTERES ,LO PRIMERO SQUE NO DEEN METER MIEDO DE LO QUE LA VACUNA ES MAL PUES HAY PERSONAS COMO YO QUE YA HEMOS PUESTO DOSIS A NUESTRAS HIJAS ,LES DIRE QUE MI HIJA LA MAYOR TUVO UN TERCER GRADO ,GRACIAS A DIOS SE LO DETECTARON ,PUES CADA AÑO SE HACE SU CITLOJIA Y DE UNA AÑO A OTRO YA TENIA UN TERCER GRADO ,SUFRI LO INDECIBLE ,ENTRE PRUBAS BIOSIAS Y LIMPIEZA DE LA PRIMERA CAPA DEL UTERO ,PERO GRACIAS A DIOS HACE DOS AÑOS QUE TODO SALE BIEN Y PUEDE TENEER HIJOS ,ES HORRIBLE PASAR POR ESO ,POR ESO DIGO QUE SI HAY UNA MILESIMA PARTE DE ESPERANZA EN ESA VACUNA PORQUE NO PONERLA ,SI SEÑOR MI HIJA LA OTRA DE 18 AÑOS SE LA HE PUESTO ,ME FALTA LA TERCERA DOSIS ,YO HABLO CON MIS HIJAS Y SSABEN DE COMO TIENEN QUE CUIDARSE ,PERO NO SON ELLAS NOSOTROS SOMOS JITANOSY SOMOS DE UN SOLO HOMBRE POR COSTUMBRES ,PERO SON ELLOS A MI HIJA SE LO PEGO EL MARIOS ELLAHIVA VIRJEN AL MATRIMONIO ESO COMO SEEVITA ,POR ESO DEJEMOS DE METERNOS MAS MIEDOS BASTANTE TENEMOS CON LO QUE TENEMOS Y SEÑOES EN LA MINIMA ESPERANZA QUE DE ESTA VACUNA APROVECHEMOSLAS ,PUES SIEMPREN NOS HAN VACUNADO DESDE PEQUIEÑOS Y AQUI ESTAMOS VENGA UN SALUDO PA TODOS
Hola a todos. He estado leyendo todos los comentarios. Sólo quiero daros mi opinión porque fijaros la casualidad, trabajo en una multinacional farmaceútica y he tenido cáncer de cuello de útero. Intentaré ser breve.
Yo me hacía mis revisiones ginecológicas, SIEMPRE. Pero no siempre se ve la lesión que produce el virus y si no hay lesíón no te realizan las pruebas de detección del VPH y si tú no sabes que tienes el virus no eres consciente del peligro que corres y no pones en marcha los mecanismo necesarios para que tu sistema inmunológico luche contra el virus (buena alimentación, no fumar, no beber, buena salud mental…). A mi no me vieron nunca la lesión interna y las berruguitas tampoco dieron la cara hasta el final. Mi uítima citología en Febrero (todo bien) y en Junio un carcinoma in situ. Por suerte me hicieron una conización y me salvaron el útero.
Pero…sábéis lo que supone un diagnóstico como ese?, mis padres, mi familia, mis amigas……fue horrible. Todavía no lo puedo recordar.
Yo por supuesto que me he vacunado. Porque si algún día vuelvo a estar en contacto con el virus por lo menos sé que mi cuerpo luchará contra él aunque yo no sea consciente de tenerlo.
No voy a entrar en si se debe o no se debe vacunar a la población. Lo que se debe es informar a toda la población. Y para ello es tan simple y sin ningún efecto secundario el que se realicen las pruebas del VPH. Pero que se hagan estas pruebas independientemente de si en la citología aparece o no lesión.
Si uno tiene el virus de la gripe lo sabe por los síntomas y a partir de ahí toma medidas para luchar contra la gripe y no contagiarla, pero….si no sabemos que tenemos el virus ¿cómo podemos luchar contra él?. De ahí que se diga de vacunar a las niñas antes de haber estado en contacto con el virus.
Por ello yo recomiendo hacerse la pruebas del virus y si uno está limpio que decida si quiere o no vacunarse. Y si los resultados son positivos al virus intentar llevar una vida lo más sana posible con revisiones contínuas.
Respecto al contagio, tengo entendido que NO es necesario mantener relaciones sexuales plenas para el contagio. Por ello, es tan fácil el contagio…
Si esto no es así, por favor que alguien me corrija.
No voy a dar mi opinión sobre la industria farmaceútica, porque pensaríais que está sesgada. Pero es una pena que haya tanto desconocimiento.
Me gustaría que reflexionarais sobre esa prueba de detección del virus, tendría que protocolarizarse. Pero esto no interesa que se sepa porque el gasto sanitario aumentaría de forma considerable. Al final políticas de ahorro totalmente encubiertas.
Como el caso de los genéricos. Me parece perfecto si un usuario quiere tomar un genérico, pero que no le digan que es lo mismo. NO LO ES !!!, hay un margen de error o variación de un 20%. Nunca os habéis preguntado por qué no hay píldoras anticonceptivas genéricas?, está claro, ese margen de error podría derivar en un embarazo y…..estaría demostrada que la eficacia del genérico no es la misma que el de marca. (Perdonarme que me haya ido del tema).
Por favor, hacerles las pruebas a vuestras hijas, e sla única forma de estar protegidas.
Saludos y gracias por escucharme.
El “Codex Alimentario” entrará en vigor en el 31 de Diciembre del 2009. Todo medico hipocratico (cada vez quedan menos) que lo conozca, debería salir a protestar para defender la salud de sus pacientes.
¿a que esperais?
La vitamina C de Redoxon, viene con veneno incluido. Por si acaso nos ponemos muy sanos con la vitamina, nos incluyen el aspartame, para contrarrestar y eso…
Estimado Godofredo no dudo de tu buena voluntad, pero sólo aportas hipotesis, basadas en estadisticas, basadas en porcentajes.
Quiero pruebas de que el papilomavirus produzca cancer y de que la vacuna es efectiva ¿las tienes? no ¿verdad?.
¿Has comprobado la nueva Medicina del doctor Hamer?, él no habla de hipotesis que son ideas no demostradas, basadas en estadisticas, que a su vez están basadas en porcentajes.
El doctor Hamer, descubrió 5 Leyes de la Naturaleza, que se cumplen en el 100% de los casos. ¿Alquien da mas?.
Ha descubierto la Medicina Tradicional alguna Ley de la Naturaleza, que se cumpla en el 100% de los casos. Pues el doctor Hamer descubrio 5 que se cumplen en el 100 de los casos.
Evidentemente no conoces la nueva medicina del doctor Hamer, porque si la conocieras tu sabrias que el cancer de cuello uterino no se produce por el papilomavirus.
Tooooooodos los medicos que conocen la nueva medicina, se cambian a ella, porque está a años luz. Si no pueden aplicarla en su puesto de trabajo (por miedo al despido), la practican con todos sus seres queridos. Mi marido y todos sus compañeros medicos que la han descubierto, la practican, porque es EXACTA, como LA VERDAD.
Recuerda Godofredo:
LA VERDAD = verdad + verdad + … verdad = Es exacta y se cumple en el 100% de los casos.
LA MENTIRA = mentira + verdad + mentira = Es inexacta y necesita de un tanto por% de verdades para hacer ver la mentira como verdad y la verdad como mentira.
Si la hipotesis de la que tu hablas fuera LA VERDAD, no tendria un tanto% de mentira. Dentro de LA VERDAD, no puede haber ninguna mentira ni aunque sea del 1 por %.
LA VERDAD ES EXACTA
La Medicina del doctor Hamer ES EXACTA porque se cumple en el 100% de los casos, está compuesta por un 100% de verdades, y por eso el LA VERDAD.
Pero tiene un inconveniente, y es que es gratis, gratis, gratis.
Gracias a LA VERDAD, he podido descubrir la Nueva Medicina Germánica del doctor Hamer, y después apareció lo de la vacuna para “prevenir…” jajaja, el cancer de cuello uterino.
Por eso ahora SE con toda seguridad, que esa vacuna, tiene otro objetivo oscuro, porque la impone la O.M.S. que conoce la medicina del doctor Hamer, la ha verificado, y sabe que es exacta, pero nos la ocultan, porque la O.M.S. esta en manos de las farmaceuticas. Sólo los hebreos la practican desde hace 27 años, y la incluye en el nuevo talmud y oh casualidad, en el único pais en el mundo donde ha disminuido el numero de casos de cancer es Israel. Tengo la pagina de noticias hebreas donde sale la noticia, si os interesa os la puedo decir.
Mi marido y yo no vamos a vacunar a nuestra hija y os aconsejo que busqueis información sobre el doctor Hamer antes de vacunar a vuestros hijos.
Por cierto, la fundación Rockefeller, que lleva mas de 30 años para reducir la población mundial, es la que financia la publicidad de esta vacuna para “salvar la vida…” jajaja de nuestras hijas.
Osea que una fundación que lleva decadas persiguiendo la reducción de la población, está financiando una vacuna para “salvar vidas…” jajaja.
Esta fundación tambien financia y patrocinan todas las campañas, pro-eutanasia, pro-aborto, pro-pontelo-ponselo, pro-control de la natalidad, etc…. osea, todas las campañas que consigan la reducción de la población.
Y todo esto es para poder cumplir con la Agenda-21 (reducción de la población en un 90%).
Para poder cumplir con la Agenda-21, nos van a implantar el “Codex Alimentario” para rebajar a limites insalubres todas las vitaminas, nutrientes y minerales de todos los alimentos animales y vegetales, y aumentar los venenos “permitidos” como el aspartame, el cloruro y el fluoruro, hasta maximos que harán peligrar nuestra salud. Todo esto lo harán con la ley en la mano, claro… porque el codex alimentarius esta dirigido por la O.M.S. (organización mundial satánica) y por la F.A.O. (formacion asesina organizada).
Estimado Godofredo ¿que opinas del “Codex Alimentario”?
PAPILOMA VIRUS HUMANO (PVH)
Se han identificado cerca de 100 tipos de (PVH) (78), está ampliamente difundido en la naturaleza (85-86-87); infecta a los animales domésticos y silvestres (88) y es la enfermedad viral más comúnmente trasmitida por el coito (69-90-91-92-93); se trasmite también al nacer (94-95-96-97), permanece latente en la infancia; se ha detectado también en el líquido amniótico (78-89), guantes de goma, pinzas de biopsias, espéculos y ropa interior; se sospecha que el médico pudiera trasmitir durante el examen vaginal o rectal (98), se encuentra presente también en el piso (28): por estas razones se duda que la transmisión sexual sea la única fuente de contaminación (78).
La infección por el PVH en más frecuente en personas de 20 a 25 años y está incrementándose (99-100-101); ha alcanzado proporciones epidémicas (102) especialmente en jóvenes(103); el hombre asintomático es el reservorio del PVH genital (104); se infectan dos hombres por cada mujer (105-106). La prevalencia en 1970 era del 1 % al 2 % (90) y en 1985 por citología 2.5 % (96). Actualmente se informa prevalencia detectada por métodos de alta sensibilidad hasta en el 85 % (78-107-108-109-110-111112-113-114) y en mujeres de más de 35 años decrece al 2 % o 3%. En el 40 % de embarazadas se detecta PVH DNA positivo en el primer trimestre y en el 60 % en el tercer trimestre y disminuye al 17 % en el puerperio (89), debido a la disminución del sistema inmunológico durante el embarazo o influencia positiva de las hormonas sexuales aumentadas durante la gestación (89-115).
En 1974 sur Hausen postuló la teoría de que el PVH pudiera ser el agente que generara el carcinoma del cuello uterino (53); pero es a partir de 1976 con mayor insistencia se inculpa al PVH ser el agente cancerígeno del cerviz uterino (116-117), por evidencias citológicas, histológicas, inmunocitoquímicas, hibridización, serología y otros (118-119).
El PVH a pesar de ser el primer inculpado de desarrollar el carcinoma del cuello uterino, no se le detecta en la totalidad de los canceres del cerviz. Reid reporta presencia de PVH en neoplasia intracervical e invasivo en solamente 49 % (120); publican presencia del PVH en displasia 40 % e invasivo 90 % (121-122); otro autor informa 95% (IARC). Jones investigó por 3 años mujeres con alteraciones citológicas del epitelio uterino con infección por el PVH 16: progresó a in situ 29.5 %, desapareció 29.5 % y permaneció inmodificado 41 %:y con el PVH 6; progresó a in situ 5.9 % y desapareció 41.2 % (123)
.La infección se produce por inoculación del PVH en la capa basal, a través del epitelio cervical traumatizado por el coito (78-100) o atraviesa la capa celular del epitelio (120).
Las alteraciones citológicas de la infección subclínica por el PVH del epitelio del cuello uterino fueron observadas por Ayre en 1949 (124). Koss en 1955 describió al koilocito como característica de displasia, sin sospechar que era producida por el PVH (125); Meisels y Fortin en 1976 y Purola y Savia en 1977 (77) confirmaron que ciertas alteraciones citológicas del epitelio del cuello uterino consideradas como típicas de la displasia y carcinoma in situ (koilocitos y diskeratocitos) eran en realidad patognomónicas de la infección subclínica por el PVH (120), confirmadas por microscopía electrónica por Alberti y Cols. 1970 y Meisels y Col. 1984 (77) e inmun citoquimica e hibridización (98). Los tipos de PVH 6 y 11 ocasionan los condilomas y los tipos 16 y 18 se hallan entre el 70 % a 75 % en las displasias y cáncer invasivo (Barbosa y Cols); también se han hallado en el carcinoma del cuello uterino otros tipos de PVH: 31. 33, 35 (Terry y Cols), 45, 51, 52, 56 y 58 (Lorincz) y otros.
Las lesiones preneoplásicas del cuelo uterino se inician exclusivamente en la zona de trasformación y la infección por el PVH se desarrollan en otras zonas: vagina, vulva, periné, ano, etc. (54-126). No hay evidencias del aumento del carcinoma del cuello uterino por el aumento de la infección por el PVH (127). La mayoría de las infecciones por el PVH son asintomáticas ( 81-86-100-105-106) y el PVH como agente etiológico del carcinoma del cuello uterino no cumple el postulado de Koch: no se encuentra en el 100 %, cuando se inyecta no reproduce la neoplasia maligna y se halla en otra enfermedad (98). La presencia del PVH no es suficiente para el desarrollo del tumor maligno del cuello uterino, se requiere la compañía de varios factores exógenos y endógenos (Jackson y Cols.). Nuestros conocimientos de las relaciones del PVH con los cofactores aun son deficientes y el papel que juegan los cofactores en la aparición de la patología maligna del cuello uterino son nebulosos (Saveria). Las investigaciones deben profundizarse en el PVH y los cofactores (Campo). .
Hola, Miguel hoy he tenido la suerte de encontarme un poquito mejor, y lo digo porque estoy enferma de SQM y S-electromagnética, y me dejan enviar algún mensaje, porque me he encontrado tan malita que pensé, que mi vida estaba llegando a su fin, pero ¡qué va! pues no tengo que dar la lata, me ha sorprendido
gratamente el artículo del virus del papiloma. Yo sigo una revista mensualmente, que es Discovery salud.
y es buenísima en sus artículos, pues gracias a ella no he permitido que a mi hija de 11 años le pongan la vacuna, que ha sido en esta misma semana, y ni siquiera se han molestado en averiguar, tán solo según mi hija, comentaron (qué tontos, mira que no querer poner la vacuna gratis a la niña, qué tontería pagar,) eso es lo que piensan, pero no saben que no se la pongo.
AMI YA NO ME VÁN A ENGAÑAR MÁS.
LA VERDAD = verdad + verdad + … verdad (100% de verdaddes)
LA MENTIRA = verdad + mentira + verdad + mentira (un tanto por % de verdad + un tanto % de mentira)
Es muy facil con ésta formula de LA VERDAD desechar LA MENTIRA de nuestras vidas.
Como bien dice Miguel Jara, NO ESTA PROBADO que el virus del papilomavirus produzca cancer, esto es LA VERDAD EXACTA (100% de verdades)
VACUNA PAPILOMAVIRUS = mentira + verdad+ mentira+verdad = LA MENTIRA
LA VERDAD ES EXACTA
Después de nueve añor buscando LA VERDAD, ahora he atado cabos:
La industria FARMACEUTICA es LA MAS PODEROSA del mundo. Son empresas (aunque nos jorobe o nos parezca increible) y funcionan como tal, buscan el beneficio).
La Medicina Tradicional se basa: en mas de 5000 hipotesis (verdades + mentiras = LA MENTIRA), basadas en estadisticas (verdades + mentiras = LA MENTIRA), basadas en porcentajes. Muy cara e inexacta.
La Nueva Medicina del Dr. Hamer se basa: en “5 Leyes de la Naturaleza” (que se cumplen en el 100% de los casos), osea que son leyes de la naturaleza como la gravitacion o la gravedad (100 veces que suelto una piedra, las cien veces se caera hacia el suelo, por la Ley de la Gravedad). Muy barata y exacta, osea, verdad + verdad + verdad +…. verdad = LA VERDAD.
La introducción de la vacuna del PAPILOMAVIRUS, es otra de las armas que se va a usar para conseguir los objetivos de LA AGENDA-21 (reduccion de la población muncial en un 90%). EL MIEDO mueve el mundo. Cuando veais LA VERDAD, no tendreis miedo nunca mas (100% exacto).
Por favor, buscad vosotros mismos: “Agenda-21”, “Codex Alimentario” (arma de la agenda-21 que implantará la reduccion de las vitaminas, minerales y nutrientes de los alimentos a minimos para ponernos ENFERMITOS, pero con la ley en la mano, claro…), “Tratado de Lisboa” (tratado que anula todas las costituciones nacionales de todos los paises de la comunidad europea, que ha sido firmado a espaldas de todos los europeos, por sólo 27 personas (presidentes de paises), y que afecta 400 millones de europeos.
Si buscais LA VERDAD, la encontrareis, y averiguareis lo mejor de LA VERDAD, y es que NUNCA LO CONSEGUIRAN ESTOS HIJOS DE P….
Estimado Miguel Jara
En primer lugar deseo que el año que comienza”2009″ venga cargado de un milagro que pueda revertir tanta corrupción.
Leer tus artículos me hacen bien y por otro lado, dado que soy una persona comprometida para difundir temas de la salud, me desalientan, no por los tus vertidos, por esta corrupción que avanza día a día y no nos permite llegar a la gente.
Todos tus artículos son excelentes.
Espero no bajes los brazos y sigas luchando contra la corrupción, desde mi liugar y desde mucha gente que no acostumbra a escribir, pero sí leen tus artículos, te apoyamos en tus investigaciones.
Un próspero año nuevo y mil felicitaciones para vos.
Afectuosamente María A. Querol Visconti(Argentina)
Miguel, tengo que reconocer que lo primero que he pensado al leer el primer parrafo de tu articulo es: esto lo ha escrito un hombre.
Esto no lo digo desde un punto de vista feminista sino desde la experiencia de ir al ginecologo y que te digan que tienes una anomalia en las celulas del utero pero bueno que no te preocupes que la infeccion se cura sola en la mayoria de los casos (eso si el virus no tiene cura) pero que en algunos puede degenerar en CANCER, pero bueno que son muy pocos los casos que degeneran en cancer (joder ya pero que son de CANCER!!).
Mi estupor era infinito puesto que yo NO estoy en absoluto en el grupo de personas de “factor de de riesgo” como llaman los medicos.
Vamos que de llevar una vida muy tranquila y sin pensar ni en lo mas remoto en tener ningun virus de transmision sexual (simplemente por la infima, por no decir nula, probabilidad de tenerlo) me vi haciendome pruebas de todo tipo, por supuesto incluyendo el VIH, una pesadilla vamos.
Sin embargo agradezco tu articulo y estos foros que son tan necesarios para difundir la informacion al respecto de esta enfermedad y sobre la eficacia de las vacunas.
Como sabreis este virus afecta a los hombres pero no es peligroso para ellos, aun asi ellos se lo transmiten a sus novias, novios, mujeres, maridos, o simplemente a las personas con las que mantengan relaciones sexuales, y no existe ningun text o prueba que detecte el virus por lo que a lo mejor seria necesario que la vacuna se extendiese tambien a los hombres.
Para aquellos que tienen hijos/as y que piensan que la causa del virus VPH es solamente cuando tienes una vida sexual activa y sin proteccion, nada mas lejos de la realidad y yo puedo dar fe de ello.
Debo reconocer que desconozco los efectos secundarios de la vacuna pero lo que si se es que si en el futuro tengo hijas 100% seguro que les pondre una vacuna que les evite tener un cancer de utero aunque esta vacuna me cueste 300 euros y aunque las posibilidades de que lo evite sean 1 entre 1000. Y a mis hijos si puedo tambien.
Miguel nadie duda de que en el injusto mundo en el que vivimos las multinacionales sean los gobiernos que dirijen los destinos de millones de personas, pero creo que nadie pondra en duda que las vacunas que radican enfermedades ( y el VPH esta suficientemente extendido como para que sea absolutamente necesario que se erradique cuanto antes) hayan sido necesarias y beneficiosas en la historia de la humanidad.
La importancia de esta vacuna pese a que sus efectos preventivos sean limitados radica en que NO EXISTE AUN VACUNA CURATIVA.
Alejandro para tu mujer te comento lo que me dicen los medicos hasta la saciedad:
1- Revisiones ginecologicas anuales y SIN excepcion.
2- Llevar una vida sana, comer muy sano y beber poco alcohol o mejor nada de alcohol.
3- NO fumar.
Si esta vacuna previniese el virus VIH o sida, tambien la cuestionariamos?
Por cierto no trabajo para ninguna farmaceutica.
La verdad es que antes de permitir que les pongan, o decidir ponerles a nuestras hijas esta vacuna, debemos informarnos perfectamente bien los efectos secundarios, porque creo que pueden ser tan fatales como la misma enfermedad. Ademas creo que los padres podemos educar a nuestros hijos a que SUS ACCIONES LES TRAEN CONSECUENCIAS, y si logramos que aprendan esto, es posible que lleven una vida mas consciente y se puedan cuidar de los desordenes que ahora estan plagando a nuestros jovenes.
Hola, saben tengo 37 y mi esposa tiene 34, hace 6 meses tuvimos una preciosa niña pero hace un mes detectaron a mi esposa el virus del papiloma humano y yo quisiera saber qué podemos hacer para evitar los medicamentos, yo he dejado de creer en los doctores que desgraciadamente ya no curan. Han hecho de una profesión tan bella un negocio redondo acuestas de nosotros, por favor revisen esta informacion en you tube o en la web se llama codex alimentarius, ahora ya no basta con matarnos con tantos medicamentos si no que ahora quieren controlar todos los suplementos naturales en el mundo revisenlo esta muy interesante. Espero una respuesta gracias.
En nuestro país Mrp, que yo sepa, no es obligatoria ninguna vacuna y menos esta, aunque Merck ha intentado que en Estados Unidos en algún estado sea obligatoria y de momento ha conseguido que a los inmigrantes se la pongan antes de entrar a residir en USA. Sin duda seguirán intentándolo, y vacunar a los hombres, y luego en los países del denominado Tercer Mundo, etc.
Mrp, ninguna vacuna es OBLIGATORIA, nadie tiene el derecho legal de vacunar a tus hijos en contra de tus deseos. Las vacunas son medicamentos, y como tratamientos médicos que son, nadie puede obligarte a usarlos. Y esta vacuna no puede ser obligatoria para dejar entrar a una niña en un instituto, ninguna lo es, pero es que ésta en concreto es de una enfermedad difícil de contagiar en un instituto!
Yo creo que todos los centros públicos tienen la obligación de aceptar a niños sin vacunar y si no, se pueden presentar “exenciones legales”, que es lo que se hace en Estados Unidos.
Me gustaría saber si en Catalunya la vacuna es OBLIGATORIA, o sea, que puedo tener algún problema legal o me pueden impedir matricular a mi hija en el instituto público si no está vacunada.
Gracias
Finalmente decir que una vacuna que se está investigando concienzudamente y con ahínco sin ningún resultado concluyente, es la de la MALARIA. Vi un documental donde decían los científicos que encontrar una vacuna que sea EFECTIVA contra esta enfermedad está “mil veces” más lejos del alcance de los científicos que encontrar una vacuna para el SIDA ! Se han probado varias vacunas contra la malaria, ninguna de ellas con buenos resultados.
La “VERDADERA VACUNA” es la que crea tu propio sistema inmunitario cuando se enfrenta cara a cara con la enfermedad, y para enfrentarse y ganar, lo único necesario es que tu organismo sea fuerte, y para ello, lo único necesario es una buena alimentación natural. En los países africanos donde no hay guerras, la población está inmunizada de forma natural desde la infancia de la malaria u otras enfermedades tropicales que padecieron, de forma leve, cuando eran niños. Así, si la población está bien alimentada, que no puede ser posible cuando hay guerras, las enfermedades no suelen suponer un problema. Todo esto lo sé aparte de por los documentales que he visto, porque conozco a personas africanas, que me han contado cómo afectan realmente las enfermedades a la gente allí. Y lo que nos pintan tan catastrófico es en los países donde hay guerra, porque no hay higiene, ni lo más importante, comida. ¿Cómo va a poder tu organismo vencer a una enfermedad sin comida?
Fernando, estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista. Es verdad, las vacunas no son las que terminaron con las epidemias, sino que éstas empezaron a desaparecer antes de que las vacunas se administraran a la población, cuando se reformaron o cambiaron las ciudades con sistemas de alcantarillado, y la higiene se extendió en la vida cotidiana de la gente, y muy importante también en la práctica médica.
Ana y Miguel, en realidad no hay ninguna vacuna que tenga una eficacia probada, sino que lo más frecuente es que acaben haciendo de padecer las enfermedades de las que se ha vacunado a los pacientes. Es lo que te ocurrió a ti, Ana, con esas enfermedades infantiles. Lo mejor para tu salud y para la de todos los niños, sería no haberte vacunado de esas enfermedades porque así tu organismo desarrolla una verdadera inmunidad por vida a ellas, y para ello no se necesitan vacunas, que además tienen sustancias neurotóxicas que pueden provocar enfermedades más graves de las que quieren proteger. Las vacunas alteran tu sistema inmunitario, dañándolo y evitando que funcione a pleno rendimiento. Un sistema inmunitario sano es importante para combatir cualquier enfermedad, incluIdo el CÁNCER. “NINGÚN MEDICAMENTO CURA NINGUNA ENFERMEDAD, QUIEN CURA LAS ENFERMEDADES ES TU PROPIO SISTEMA INMUNITARIO”. Por ejemplo, una creencia muy extendida sobre los ANTIBIÓTICOS es que la gente cree que éstos “curan” la enfermedad. Nada más lejos de la realidad. Al final quien elimina los virus o bacterias de tu cuerpo es tu sistema inmunológico, y los antibióticos hacen que esta tarea le resulte más difícil (porque le atacan a él también). Por eso cuando se le dan a un niño podemos ver cómo la enfermedad le dura más, lo debilita más, e incluso lo puede llevar a estadios más avanzados y más graves de la enfermedad. Esto lo he visto yo personalmente en la experiencia que ha tenido mi prima pequeña con una infección del oído.
Gracias Thais y Paco. También gracias a Dalia. Escribo sobre las dos porque las dos farmacéuticas están empleando las mismas estrategias para la promoción. Cuando hay algo concreto de cada una especifico.
Nunca toda la info que da alguien es buena o mala o perversa o generosa, y sí hay maneras, usted debe conocerlas, de prevenir este cáncer sin recurrir a las vacunas, en todo caso haga lo que le dicte su conciencia, pero no deje de informarse, este tema dará mucho que hablar.
Ana, gracias también por tu comentario, responderte es sencillo: no escribo sobre otras vacunas porque no tengo datos concretos. Supongo que muchas serán efectivas pese a sus efectos secundarios. Cuando tenga más info escribiré sobre ellas, sin duda. Pero si de prevenir se trata esta no creo que sea la mejor manera -por lo que dicen tantos profesionales sanitarios de mi confianza-; ya existen otros métodos que de todos modos tendrás que continuar empleando pese a vacunarte. No olvides los efectos secundarios y ya nos contarás. Salud.
Me parece muy bien ponerse la vacuna, es cierto que m,uchos comercializan pero por que no dicen lo mismo de todas las que te ponen desde que naces? Y es que te “inmunizan” pero que yo recuerde a pesar de todo tuve varicela, sarampion y rubeola y todas las vacunas me la pusieron a tiempo!!! Por eso creo que si hay algo que ayude a prevenir, por mi adelante, mi mejor amiga fallecio a los 20 por cancer cervical, yo si me la pongo, tal vez si ayuda a que el riesgo sea menor.