Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano: ¿Más vale prevenir?
Un artículo de opinión de Josep Manuel da Pena, médico de familia que ejerce en Barcelona.
¿Mas vale prevenir?
Como se ha dicho en el artículo de entrada, recientemente se han publicado dos artículos de investigación que mostraban que los genotipos 16 y 18 del Virus del Papiloma Humano (VPH) no se hallaban más allá de en el 30% de las lesiones CIN2 i CIN3 en mujeres de nuestro país. Hace unos dias se ha sabido que la incidencia de casos de cáncer de cuello uterino también han disminuido en nuestro entorno durante los diez últimos años.
Mientras tanto, las niñas en los colegios siguen vacunándose a velocidad de crucero por cuenta de la Administración autonómica: en unos casos con una de las vacunas y en otros con la otra. Además la vacunación se hace en cohortes de edad diferentes según la Comunidad. ¿Que pasará si cambian de lugar de residencia? También he podido comprobar que muchas mujeres sexualmente activas se vacunan “por si acaso”, muchas veces por consejo de su ginecólogo y también que hay un sesgo evidente; se vacunan más las de más recursos económicos.
Incluso colegios profesionales de médicos y de abogados han hecho de intermediarios para conseguir la vacuna más barata para sus colegiadas comprando más unidades. La eficacia del preparado está por demostrar; y su eficiencia, por tanto, ¿dónde queda? Algunos de nuestros políticos autonómicos corrieron a prometer la vacuna a sus niñas con fines electorales y los otros… “como lo hace el vecino, yo no seré menos”. En Madrid, Salgado, ministra de Sanidad de entonces, se abstuvo de tomar decisiones en su momento, pero su sucesor no se lo pensó dos veces para tomarlas y mantenerlas a pesar del “susto” de las dos niñas de Valencia. Una vez más las mujeres demuestran más inteligencia y prudencia que los hombres.
A todo esto, el entorno estaba perfectamente preparado con una ingeniosa y poderosísima operación de marketing a varias bandas: creación del monumento de Valencia con sus prismas “2008 odisea espacial” con el nombre de mujeres que enviaron un correo a dos amigas en favor de la vacuna; aparición providencial de grupos de pacientes que antes no existían y que exigían la distribución universal de la vacuna; líderes de opinión especialmente de la muy científica Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (que por cierto ahora vuelven a recomendar el tratamiento hormonal sustitutorio con todo lo que ha llovido) de la que no hay más que entrar en su web-organización-colaboradores para ver quien hay detrás; premios Nobel y Príncipe de Asturias a los investigadores de la vacuna (¿cuanto habrán pagado?); y campañas “informativas” a la población con fotografias de madre e hija guapísimas las dos mirando al futuro con confianza.
En fin, ya se sabía que la codicia humana no tiene límites y que siguiendo su dictado la industria ha transformado el antiguo e inespecífico refrán nuestro “más vale prevenir que curar” en un más realista y objetivo “más beneficia prevenir que curar”. Pero es que la estupidez humana ¿tampoco conoce límites? ¿Que no véis que nos están utilizando a todos en nombre de un intangible para que algunos pocos sean más ricos?
.INEFFICACY OF THE HPV VACCINE SEEN BY DOCTOR OF DEEP PERÚ
From its inception until the appearance of cervical carcinoma (UCC), takes on average 20 to 40 years, the research of this vaccine have begun in 2000, it is evident that the scientific efficacy of this new vaccine will be determined the years 2020 – 2040.
HPV not causes definitely the (CCU); at the onset of this disease involves multiple risk factors, including the suspected HPV, but scientificaly is proven by epidemiology and statistics that the sex is what generates this disease .: Mix in 130.000 nuns found not any UCC.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
To accept that a virus or a bacteria causes a infection disease must unfailingly fulfill the five Koch’s postulate
http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1 – The agent must be present in every case of the disease and absent from healthy.
2 – The agent must not appear in other diseases.
3 – The agent to be isolated in pure culture from disease lesions.
4 – The agent of causing disease in a susceptible animal being inoculated.
5 – The agent must again be isolated lesions in experimental animals.
http://es.scribd.com/doc/44558220/MICROBIOLOGIA-1
Consequently, HPV not fulfill not any principle of Koch’s postulate. by not meeting this postulate, that is accepted as dogma in medicine, scientifically we must be ensure that the HPV is not the causative agent to the UCC..
Until October 2012 this vaccine produced only in the United States:278.010 adverse events ( 258.440 females, 12390 males and 7180 unknow sex); permnent disability 9100 (8900 females, 90 males and 110 unknow sex), 1240 deaths (1020 females, 80 males and 140 unknow sex), abnormal PAP 5020, cervical dysplasia 2020 and cervical cancer 570. VAERS say that is denounced between 1% to 10%. This dates is calculated to 10%
http://holyhormones.com/vaccinations/hpv-vaccine/hpv-vaccine-adverse-events-reported-to-vaers/
http://therefusers.com/?s=cervarix
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.pop.org/content/merck-researcher-admits-gardasil-guards-against-almost-nothing-985
Dr. Harper, who contributed to the development of the vaccine by Merck, reports that the vaccine was not investigated in children under 15 years and the vaccine given to children under 11 years is a big public experiment.
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
The vaccine was approved to give girls uncontaminated with HPV, Dr. Howenstinc ensures that the women are vaccinated with HPV contaminated, have the possibility to acquire a 44.6% CCU
http://www.newswithviews.com / Howenstine/james170.htm.
Merck did not disclose that the vaccine was transgenic, the Sane Vax has discovered, which is transgenic because it has been found that the vaccine is contaminated with DNA recombinant vaccine Gardasil (DNArPVH) and has raised its concerns to the president of the FDA Margaret Hamburg. The FDA replied that the vaccine will not cause any damage transgenic
http://real-agenda.com/2011/09/16/vacuna-gardasil-contaminada-con-adn-recombinante-de-vph/
http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26075
A vaccinated child was ill with rheumatoid arthritis, which is an autoimmune disease. 24 hours after vaccination and found that the aluminum adhered to DNArPVH, two years after vaccination and in autopsy 6 months after death in a New Zeland girl Jazmine Renata which had recibed this deadly vaccines
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
Management time to get market approval of a drug the FDA is at least three years, it is a drug for cancer 15 years, but the authorization Merck had only six months and the European Medicines Agency (EMA in English) only 9 months: To introduce the vaccine are using the marketing of fear
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna -of-marketing-of-fear-67210961.ht
HPV is ubiquitous; lives in wild and domestic animals, pollute us from birth, is on the doorknobs, on towels, on nails, on fomites, in gloves and specula of gynecologists,. sexual intercourse is not the only means of contamination.
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
HPV also lives in the 400 nm outermost of our skin and mucous membranes. ,
If you live in our skin, our immune system produces cellular and humoral immunity is acquired or that our body is self vaccinatinge by PVHs living on our skin and mucous ..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
The PVHs is not distributed uniformly worldwide. It has been found that in Canada HPV 18 only reaches 3%; is more often HPV 31, in my country Peru no studies have determined that HPV types predominate; Gardasil contains 225 mcg. aluminum and Cervarix 500 mcg, that produce the Alzheimer, Parkinson and autism, produce too neurotoxic and immune system disorders (Blaylock 2012) and Polisorbato 80, a powerful contraceptive, that in experimental animals produces sterility, atrophy of the testicles and disturbance organic and funtional of the organs of the reproduction; is carcinogenic and mutagenic; also contains sodium borate considered poison unused in medicinal preparations (NLM)
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
Have been discovered to date 200 types of HPV; HPV is not infectious, contagious; the intercourse is not only that the persons is contaminated
http://www.asbmb.org/Webforms.aspx?ekfrm=46
http://quimicaclinicauv.blogspot.com/2006/08/virus-del-papiloma-humano.html http://www-lab.biomedicas.unam.mx/smpv/queeshpv.htm
On 22-11-2010 FDA approved Gardasil for males aged 9 to 26 to prevent warts and cancer to the anus, is overkill and crazy idea
http://real-agenda.com/2011/09/16/vacuna-gardasil-contaminada-con-adn-recombinante-de-vph/
http://salud.aollatino.com/2011/02/02/aprueba-fda-nueva-indicacion-vacuna-tetravalente-vph-eeuu/
For this reasons from deep Peru Huancayo, I believe that this vaccine is a fraud?, robbery?, swindle?, rough joke?.
The HPV is not scientifically proved for the moment that produce the UCC its effectiveness shall be verified just the years of 2020-2040.
Dr. Godofredo Arauzo
E mail: godo.ara@ gmail.com
Hola a todos,
No sé si las vacunas Cervarix y Gardasil son eficaces y si provocan o no efectos secundarios, pero me gustaría aclarar alguna información sobre el VPH, pues aunque no soy médico y no domino la terminologia ni tengo amplios conocimientos sobre el tema puedo aportar la información que aprendí consultando a varios médicos (me infecté con el virus y al cabo de un año y medio mi cuerpo lo expulsó).
Existen muchos tipos de virus del papiloma humano (VPH) pero se pueden clasificar en 2 grupos: los malignos, que pueden provocar cáncer (como son 16 y el 18 que tratan las vacunas, pero también muchos más) y los benignos, que provocan por ejemplo verrugas genitales y otras enfermedades leves que se pueden tratar y se eliminan sin problema.
Vacunar concretamente de los virus 16 y 18 se ha hecho porque son los más resistentes a que el organismo los expulse, pero no entiendo por qué se ha hecho creer que la vacuna del papiloma protege contra todo el virus en general, cuando hay muchisimos más virus malignos (en mi caso, no era ni el 16 ni el 18!). Siguiendo el consejo de mi ginecólogo me vacuné (sin efectos secundarios) para no infectarme con estos otros y porque tengo las defensas bajas, un factor de riesgo importante para que mi cuerpo no pueda expulsarlos.
El VPH se transmite por via sexual, no sólo con la penetración (genital y anal) sino que también está presente en la zona que rodea los genitales. No obstante, sigue siendo muy importante el uso del preservativo para reducir el riesgo.
El riesgo potencial de infección en una relación heterosexual es sólo para la mujer, puesto que para el hombre no representa ningún riesgo tener el VPH, y sólo se convierte en portador-transmisor del virus.
La mayoría de las mujeres contraen el virus (puesto que hoy en dia hay mucha promiscuidad en ambos géneros) pero en 99% de los casos rápidamente las defensas lo expulsan de su cuerpo. Aunque otras pocas (1%) no logran expulsarlo, y es entonces cuando sale reflejado en las citologias o en pruebas de detección del VPH.
Si la mujer se infecta con algún virus “malo” esto no quiere decir que vaya a desarrollar un cáncer, sino que pueden existir 3 opciones: 1-Que al cabo de más o menos tiempo su cuerpo elimine totalmente el virus (mi caso). 2-Que esté infectada toda su vida y el virus se mantenga latente sin desarrollarse (importancia de hacer un seguimiento y mantener revisiones cada 6 meses-1 año). En este caso no hay que preocuparse por nada, no estresarse y hacer vida normal incluidas las relaciones sexuales, ya que es como si no existiera, y lo más probable es que nunca pase nada .3- Existe una pequeña posibilidad de que el virus mute y provoque una lesión, que se puede ir extendiendo poco o mucho con los años. En este caso tampoco hay que preocuparse, porque el médico lo tendrá controlado y si hace falta aplicará técnicas para eliminarlo antes de que sea un peligro.
En conclusión, me gustaría dar un mensaje de tranquilidad a todas las mujeres y hombres que estén preocupados por el tema, ya que al principio el desconocimiento genera ansiedad y miedo, pero cuando tienes toda la información ya no hay motivo de preocupación.
Unos consejos finales:ir al ginecólogo cada año para ver si todo esta bien, igual que vas al dentista o a revisarte la vista. Si se tiene una pareja estable, tener o no el VPH no representa ningún problema, y si se tienen relaciones esporádicas siempre mejor con preservativo, igual que te proteges contra el Sida y otras enfermedades de transmisión sexual.
Sobre la vacuna, como dije al principio, no puedo opinar científicamente a favor o en contra, puede ser un fraude o no. En en mi caso decidí ponérmela, y no noté ningún efecto secundario. Ante la duda cada uno es libre de hacer lo que quiera… eso sí, siempre desde la previa información!
Saludos,
Marta.
Para Paula:
A ver si con estas dos contestaciones puede usted ver luz acerca de las vacunas, estan sacadas de este blog de Miguel jara, no recuerdo sus autores.
1ª
Tengo una pregunta:
¿Por qué no admitirán a los niños no vacunados de difteria o tétanos en colegios y guarderías? ¿porque se la pueden pegar a los vacunados? Entonces ¿para que se vacunan?
————–
2ª
Una vez un médico me dijo que la decisión de vacunar (a los hijos) es una cuestión de miedo: si el miedo es a la enfermedad, se vacuna. Si es miedo a la vacuna, no se vacuna.
Se me ocurre otra forma de verlo: Vacunar es una cuestión de confianza: si se vacuna, se confía en los laboratorios y las autoridades. Si no se vacuna, se confía en el sistema inmunitario.
Lo cual me lleva a una pregunta: ¿cuál de los dos grupos (autoridades + laboratorios frente sistema inmunitario) es más de fiar?
Son muy buenas Paula estas contestaciones porque todos sabemos que tanto las autoridades como los laboratorios son unos ………….
Ricardo coincido completamente con usted, es toda la verdad y se ha quedado usted muy pero que muy corto, las vacunas son un atentado horrible y gratuito a la humanidad, son las causantes de decenas de millones de enfermos y cientos de miles de muertes, los crimenes nazis en comparacion con lo que estan haciendo esta gente con la humanidad eran cosa de crios. Hace tiempo lo estoy diciendo en este blog y otros muchos y muy buenos escribientes tambien y dando la informacion precisa para que “vean” pero la gente si no quieren investigar…. pues eso. Lo malo es que hay algunos que estan contra las vacunas pero no de todas y estos tambien confunden mucho al personal, y son de los que investigando se han quedado a medias, algunos son medicos y otros periodistas de investigacion, muy respetados en este blog.
La vacuna es un fraude, no se a demostrado que cure ninguna enfermedad, lo que en verdad provoca es infertilidad, paralisis y daño cerebral. compruebenlo:
http://www.aavp.es/
http://bolsonweb.com/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25353
https://www.migueljara.com/2010/09/13/amplian-el-mercado-de-la-vacuna-vph/
http://www.revistafusion.com/20090325805/Nacional/Tema/el-negocio-de-la-vacuna-vph.htm
http://bolsonweb.com/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25337
EL ENIGMÁTICO PAPILOMA VIRUS HUMANO
Se han identificado cerca de 200 tipos de papiloma virus humano, la infección por el PVH está incrementándose; ha alcanzado proporciones epidémicas; la prevalencia de la infección por el PVH en 1970 era del 1%; en 1985 3 %, actualmente por métodos de alta sensibilidad 85%: en las embarazadas del primer trimestre 40%, tercer trimestre 60%, en el puerperio 17 % y cerca del 6 % en mujeres sin contacto sexual; la mayoría son latentes o subclínicas; una minoría son clínicas observadas directamente: las verrugas o condilomas; .está muy difundido en la naturaleza, infecta a los animales domésticos y silvestres; se transmite también al nacer; se ha detectado en el líquido amniótico, guantes de goma, pinzas de biopsias, espéculos, ropa interior, toallas, en el piso, asiento de los servicios higiénicos, gimnasios, vestuarios de las piscinas y otros; aproximadamente el 50% tienen afinidad por la piel y mucosas del ano, parte final del árbol genital y parte superior de los aparatos digestivo y respiratorio; el 80% de las mujeres se infectaran durante su vida; se los considera comensales de las personas, existen PVH de bajo riesgo que son la mayoría que ocasionan lesiones benignas y PVH de alto riesgo sospechosas de ser un cofactor más de la aparición del carcinoma del cuello uterino; la infección por el PVH 1 y 2 se inicia en la infancia y en la niñez produciendo verrugas que desaparecen espontáneamente y los localizados en otros lugares en forma latente o subclínica son diagnosticados con técnicas muy sofisticadas, viven en el medio ambiente por largo tiempo; se le considera como la enfermedad de transmisión sexual más común, aunque la vía sexual no es la única vía de contaminación; aparece en los órganos genitales de la mujer cuando inicia sus relaciones sexuales.
Es caprichoso y ubicuo; aparece y desaparece del organismo de la persona; la incidencia más alta se halla en las mujeres de 20 a 26 años; con la edad desaparecen; pueden persistir durante toda la vida sin ocasionar ningún trastorno; para desarrollar la infección requiere microtraumas, como sucede durante el acto sexual por choque entre el cuello y el pene; en el 80% de la mujeres que tiene PVH en su cuello uterino desaparecen antes de los doce meses, por acción de su sistema inmunológico; en el resto 20% permanecen estacionarios o progresan a displasia y sólo el 1% progresa a carcinoma del cuello uterino después de 15 a 20 años: Por progresar sólo el 1% al cáncer del cuello uterino nos hace pensar que en la aparición del proceso maligno del cuello uterino intervienen también otros cofactores el primero y fundamental es el acto sexual. Mix en 130, 000 monjas no halló ningún carcinoma del cuello uterino, seguido de: tabaco, alcohol, herpes virus simple 2, edad de inicio del coito, número de parejas, cofactor hombre, factores económicos, más frecuente en mujeres de baja condición económica, multiparidad, circuncisión, alteraciones del sistema inmunológico, anticoncepción hormonal, medio ambiente y otros.
En 1974 zur Hausen postuló la hipótesis que el PVH fuera el agente que ocasionara el cáncer del cuello uterino y que otros investigadores divulgando la misma idea; pero el PVH no reúne el postulado de Koch, para considerarlo como el causante del cáncer del cuello uterino..El PVH se halla en otras lesiones, no solamente en el cáncer del cuello uterino, el PVH no se halla en el 100% de todos los carcinomas del cuello uterino y todavía no se ha reproducido el tumor maligno del cuello uterino al inyectarse PVH en los animales de laboratorio
La presencia del PVH no es suficiente para el desarrollo del tumor maligno del cuello uterino, se requiere la compañía de varios cofactores exógenos y endógenos
Nuestros conocimientos de las relaciones del PVH con los cofactores aun son deficientes y el papel que juegan los cofactores en la aparición de la patología maligna del cuello uterino son nebulosos. Las investigaciones deben profundizarse en el PVH y los cofactores.
Dr. Godofredo Arauzo
Me gustaría que publicaran mas notas acerca de la vacuna, soy de México y aqui no han dicho nada de lo que aparece en su página. Quiero ponerme la vacuna porque yo ya tengo el VPH 16 y mi dr dice que es bueno que me la ponga aunque ya esté infectada. Mientras más pronto, mejor. Muchas gracias
Cynthia he publicado mucho sobre esta vacuna y más que lo haré, síguenos, pero revisa bien lo publicado porque estoy convencido que ya hemos contado que la vacuna no hace nada una vez que se tiene el virus, es decir, la utilidad (de tenerla) es preventiva, con todos los peros que esto conlleva también.
Hola, acabo de encontraros navegando por google buscando información sobre la vacuna sobre el papiloma humano, ya que me acaba de llegar una carta del colegio de mi hija (14 años) y sellada por el Govern Balear para pedirnos autorización para vacunar a las niñas.
¿qué hago? ¿la vacuno, no la vacuno? si lo hago y tiene alguna reacción adversa me da algo, y si no lo hago y luego le pasa algo, pues peor. He leido vuestros comentarios en contra, pero ella quiere vacunarse, supongo que porque sus amigas lo harán.
Gracias!!!!
PAPILOMA VIRUS HUMANO (PVH)
Se han identificado 200 tipos de (PVH) (84a) , está ampliamente difundido en la naturaleza (85-86-87); infecta a los animales domésticos y silvestres (88) y es la enfermedad viral más comúnmente trasmitida por el coito (69-90-91-92-93); se trasmite también al nacer (94-95-96-97) , permanece latente en la infancia; se ha detectado también en el líquido amniótico (78-89), guantes de goma, pinzas de biopsias, espéculos y ropa interior; se sospecha que el médico pudiera inocular durante el examen rectal si no se cambia los guantes después del examen vaginal (98), se encuentra presente también en el piso y los fomites (28): por estas razones se duda que la transmisión sexual sea la única fuente de contaminación (78).
La infección por el PVH en más frecuente en personas de 20 a 25 años y está incrementándose (99-100-101); ha alcanzado proporciones epidémicas (102) especialmente en jóvenes(103); el hombre asintomático es el reservorio del PVH genital (104); se infectan dos hombres por cada mujer (105-106). La prevalencia en 1970 era del 1 % al 2 % (90) y en 1985 por citología 2.5 % (96). Actualmente se informa prevalencia detectada por métodos de alta sensibilidad hasta en el 85 % (78-107-108-109-110-111-112-113-114). En el 40 % de embarazadas se detecta PVH DNA positivo en el primer trimestre y en el 60 % en el tercer trimestre y disminuye al 17 % en el puerperio (89), debido a la disminución del sistema inmunológico durante el embarazo o influencia positiva de las hormonas sexuales aumentadas durante la gestación (89-115).
En 1974 sur Hausen postuló la teoría de que el PVH pudiera ser el agente que generara el carcinoma del cuello uterino (53); pero es a partir de 1976 con mayor insistencia se inculpa al PVH ser el agente cancerígeno del cerviz uterino (116-117), por evidencias citológicas, histológicas, inmunocitoquímicas, hibridización, aerología y otros (118-119).
El PVH a pesar de ser el primer inculpado de desarrollar el carcinoma del cuello uterino, no se le detecta en la totalidad de los canceres del cerviz. Reid reporta presencia de PVH en neoplasia intracervical e invasivo en solamente 49 % (120); publican presencia del PVH en displasia 40 % e invasivo 90 % (121-122); otro autor informa 95% (IARC). Jones investigó por 3 años mujeres con alteraciones citológicas del epitelio uterino con infección por el PVH 16: progresó a in situ 29.5 %, desapareció 29.5 % y permaneció inmodificado 41 %; con el PVH 6; progresó a in situ 5.9 % y desapareció 41.2 % (123)
.La infección se produce por inoculación del PVH en la capa basal, a través del epitelio cervical traumatizado por el coito (78-100) o atraviesa la capa celular del epitelio (120).
Las alteraciones citológicas de la infección subclínica por el PVH del epitelio del cuello uterino, fueron observadas por Ayre en 1949 (124). Koss en 1955 describió al koilocito como característica de displasia, sin sospechar que era producida por el PVH (125); Meisels y Fortin en 1976 y Purola y Savia en 1977 (77) confirmaron que ciertas alteraciones citológicas del epitelio del cuello uterino consideradas como típicas de la displasia y carcinoma in situ (koilocitos y diskeratocitos) eran en realidad patognomónicas de la infección subclínica por el PVH (120), confirmadas por microscopía electrónica por Alberti y Cols. 1970 y Meisels y Col. 1984 (77) e inmun citoquimica e hibridización (98). Los tipos de PVH 6 y 11 ocasionan los condilomas y los tipos 16 y 18 se hallan entre el 70 % a 75 % en las displasias y cáncer invasivo (Barbosa y Cols); también se han hallado en el carcinoma del cuello uterino otros tipos de PVH: 31. 33, 35 (Terry y Cols), 45, 51, 52, 56 y 58 (Lorincz) y otros.
Las lesiones preneoplásicas del cuelo uterino se inician exclusivamente en la zona de trasformación y la infección por el PVH se desarrollan en otras zonas: vagina, vulva, periné, ano, etc. (54-126). No hay evidencias del aumento del carcinoma del cuello uterino por el aumento de la infección por el PVH (127). La mayoría de las infecciones por el PVH son asintomáticas ( 81-86-100-105-106) y el PVH como agente etiológico del carcinoma del cuello uterino no cumple postulado de Koch: no se encuentra en el 100 % de los cánceres cervicales; cuando se inyecta en la paciente no reproduce la neoplasia maligna y se halla en otra enfermedad (98): La presencia del PVH no es suficiente para el desarrollo del tumor maligno del cuello uterino, se requiere la compañía de varios factores exógenos y endógenos (Jackson y Cols.). Nuestros conocimientos de las relaciones del PVH con los cofactores aun son deficientes y el papel que juegan los cofactores en la aparición de la patología maligna del cuello uterino son nebulosos (Saveria). Las investigaciones deben profundizarse en el PVH y los cofactores (Campo).
Email: godo_ara@hotmail.com
quiero que me den mas informacion sobre esto ya que ……..
Hola espero me puedan ayudar el dia Lunes me vacune con gardasil pero no le comente a mi medico que estoy tomando sibutramina para controlar la ansiedad ya que tengo problemas de sobrepeso me podrian decir si hay alguna reaccion la sibutramina la tome ese dia como 3 horas antes de vacunarme.
Jacka, este es un blog periodístico, yo no soy médico ni farmacéutico, y por ello no suelo responder preguntas tipo consultorio médico. Pero he consultado con un farmacéutico de confianza y me dice lo siguiente, espero que te sirva y espero no crear un precedente: Respecto al GARDASIL y las interacciones con SILBUTRAMINA, no hay ninguna; otra cosa es que la vacuna valga para algo.
Una noticia muy interesante, desde nuestro grupo un saludo y muchas gracias por el articulo.
Saludos.
Grupo espondilitis.eu
a los que estáis en Madrid o cercanías os puede interesar , esta campaña presentada en Biocultura – Barcelona/Mayo de 09 y que se presentará el próximo Octubre/09 en MADRID
VACUNA VPH – CAMPAÑA CONTRA ESTA VACUNA – PRESENTACION
http://www.vimeo.com/4640062
5 RAZONES PARA NO VACUNAR DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO
Presentación de la campaña por parte de la Liga para la libertad de vacunación, vacunacionlibre.org
Durante la Jornada de salud infantil, en la feria Biocultura, Barcelona, mayo de 2009.
Intervienen el Dr.Xavier Uriarte, presidente de la Liga vacunación libre, Ana Medina, de la asociación AVA ( vencer el autismo autismoava.org ), y Pepi López, de la cooperativa Titània-Tascó ( titania-tasco.com )
¡¡¡MUY INTERESANTE!!!
Los 5 motivos para no vacunar del papiloma humano son:
– El virus papiloma humano vive en nuestro cuerpo tranquilamente desde que nacemos
– La presencia del virus no significa contaminación ni infección
– El cáncer de cuello de útero no aparece ni por el virus ni por las relaciones sexuales, sino por los anticonceptivos y la utilización de tampones sintéticos
– La vacuna contra el virus de papiloma humano puede incrementar la presencia de cánceres no solamente genitales sino en otros órganos
– La presencia de aluminio en la vacuna puede producir muerte súbita, alteraciones cardíacas, encefalitis, convulsiones, estados de coma, transtornos musculares, fatiga crónica y otros efectos secundarios
En ésta presentación de la campaña fueron convocados todos los medios de comunicación, pero no asistió ninguno, a lo que el Dr Uriarte comentó: “EL SILENCIO DE LOS MEDIOS ANTE ESTE HECHO ES MUY EXPRESIVO”
Estos son los medios que tenemos actualmente, manipulados y manipuladores de mentes, corruptos y vendidos al capital.
HACEMOS LLAMAMIENTO A LOS PERIODISTAS, PARA QUE REVISEN SU HONESTIDAD Y PROPOSITO DE VIDA Y TRABAJO, Y SE LIBEREN DE LA CORRUPCION.
( Equipo Mizar de reporteros ciudados ).
VACUNA VPH – VERDADES Y MENTIRAS ( CASTELLANO )
http://www.vimeo.com/4496382
Efectivamente, sería una maravilla que una mayoría de médicos de familia fueran como Rosa y otros que frecuentan este blog. He dicho otras veces que esa es una de las mayores esperanzas que tenemos los que no nos quedamos en la superficie y queremos saber y queremos decidir con conocimiento de causa. Ojalá cunda el ejemplo!
Rosa, cuantos medicos españoles se documentan como tu lo haces?, un 0,001 % del total?
que afortunadas las personas que pasan por tu consulta (esto de llamar a la gente “pacientes” queda muy clasista, y los medicos en general van de superiores cuando sólo son gente normal y corriente que no tienen porque ser inteligentes, tan solo han aprobado una serie de exámenes).
El PP (y lamento decir esto, porque muchos españoles le votaron de buena fe ) y su portavoz pueden decir lo que se les ocurra y les permita el hemiciclo. Que yo sepa, ninguno es Médico ni ha estado en una consulta a pie de callle en su vida,
Tras más de 2 años de lucha del DR. Gervas, que es EL EXPERTO EN ESTO, con trabajos exquisitamente realizados y publicados en todo el mundo, con el apoyo del grupo Cesca y de los Médicos de a pie que nos hemos leido toda la bibliografia sobre la vavcuna del papiloma, la AEM (Agencia Europea del Medicamento) saca un informe diciendo que NO ENCUENTRA RELACIÓN entre los efectos secundarios de la vacuna en las 2 niñas de Valencia (Cuando han de saber forzosamente cuantos y variados lleva registrados la FDA agencia estadounidense de medicamentos) y seguira haciendolo en los próximos años, ante el temor de que año a año aumenten los efectos indeseados de la vacuna.
INvito al portavoz del PP en materia de sanidad,a que rebata con nuevos estudios propios los del DR. Gervas, la canadiensse ABBY Lyppman , los enssayos clinicos canadienses y mundiales , reflejados en el metanalisis del DR, de Lorenzo y la sana inteligencia de las madres y jovenes españolas, que en cuanto leen estos articulos, y lo que fue definitivo, que se inicio la campaña de vacunacion en cuanto le rebajaron a Güemes el precio total de las dosis adquiridas (Nota de Prensa des la Comunidad de Madrid) pues nada, aprovechando las rebajas (Método científico donde los haya) se impuso la vacuna HPV en el calendario vacunal estandard en España.
No siento en absoluto decir que de las 3 dosis de que consta la vacuna del virus del HPV, sólo la mitad de las niñas ha llegado a la 2ª dosis, y a la 3º,TRAS ENTERARSE de todo esto no sé si lun 4%.
Lo mismo pasará con la vacuna de la gripe A y el Tamiflu.
Creo que a estas alturas ya se ha difundido lo suficiente sobre la inutilidad y efectos secundarios de la vacuna HPV. Remito a quien quiera consultar sobre este tema a los articulos del Dr. Gervas (magnificos), de Aby lippman, metanalisis del DR. de Lorenzo–caceres -Ascanio y que vea el numero y profesion de los firmantes de la moratoria contra la vacuna (debemos ser ya unos 9000)
La verdadera prevencion y deteccion precoz del CA: de cervix es protegerse con preservativos y LA CITOLOGIA,que es obligada en mujeres sexualmente activas, incluso en las vacunadas contra el HPV, puesto que no esta demostrado en absoluto su efectividad y multiples y graves efectos secundarios.
Yo soy Medico de Familia y desaconsejo a todo el que viene preguntando por la vacuna HPV, aportando bibliografia, paginas web y sobre todo con la frase afortunada (y cierta) de que lo que no quiero para mis hijas (de 15 y 11años y no vacunadas por voluntad propia tras la informacion que les suministre),tampoco lo quiero para mis pacientes.
Tengo la satisfaccion de que hasta ahora he disuadido (se han convencido ellos leyendos las paginas web suministradas en la consulta y hasta fotocopias del Boletin de RAM la comunidad de Madrid en que se reconocia el desconocimiento de la duracion de la vacuna ¿toda la vida revacunandose cada 5 años? y los posibles efectos secundarios) a todas/os los que me han consultado, incluso alguna devolviendo las dosis ya adquiridas en la farmacia
te envio las ultimas noticias y algunos videos que vale la pena que los analices.
http://es.youtube.com/watch?v=Hy1hKYmJ5UU ES EL 1ER VIDEO QUE LE DEDICA AL C. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA VER SI ALGUIEN ALLEGADO A SU ADMINISTRACION LE COMENTA SOBRE EL CRIMEN DE INVENTAR A LA POBLACION LA PRESENCIA DEL VPH PARA ROBAR
http://es.youtube.com/watch?v=dgzMoHVRmwE desalojo de la SSA es la forma como están acostumbrados a tratar a los médicos y como iba a estar presente el Gobernador del estado y no me “invitaban a salir” no lo hice y por temor a enfrentar al Secretario de $alud y al Gobernador prefirieron suspender el evento…
http://es.youtube.com/watch?v=EghxqmXSBss Este es un reportaje editado por Televisa en donde los testimonios son de Mujeres poblanas pacientes de mi papá y solo es la punta del Iceberg por que estas “campañas” de colposcopias continúan a lo ancho y largo de los 217 municipios por las ratas rotarias y Mafia Médica que mandan camiones desde México para terminar robando en ASBIS PROSALUD COLSAVI CARITAS ROTARY
http://es.youtube.com/watch?v=vaIAozR_4rM Proyecto Educativo preparado con colegas cubanos presentado en Barcelona para en septiembre del 2008. Tuvo una gran aceptación y hay el ofrecimiento de colocar una Oficina Delegacional que defiende los Derechos de la Etnias e Indígenas pero por aquello de la apatía y corrupción seguimos ala espera de que se decidan…
http://elnegociodelpapilomahumano.com Mi página la cual obviamente no esta actualizada por que la última “campaña” asesina se realizo en San Martín Texemelucan y una de las afectadas por este crimen una niña de 16 años a quien el Mutilan el cuello del útero con diagnósticos que no existen el la literatura médica. Ya que médicos de otras nacionalidades vienen a practicar en las sociedades indígenas con el consentimiento de las Autoridades $anitarias por las Ratas Rotarias del 4180 y la santa iglesia católica y la “Sociedad de Médicos Cristianos de Puebla”
http://es.youtube.com/watch?v=1QRMXj8XLvU Este video dedicado al Secretario de $alud del Estado de Puebla que permite que de México vengan a realizar colposcopias en plena calle para inventar que tienen papiloma y llevárselas a Rosendo Huesca en sus 13 dispensarios Médicos u hospitales como el UPAEP GUADALUPE BETANIA o en México ya que allá cauterizan penes y vaginas por “cuotas” mas bajas… En el próximo video dedicado a las MUJERES VICTIMAS de este crimen de inventar vph para robar ahí voy a explicar por que en EEUU no recomiendan estos métodos por las secuelas como ENMASCARAR EL CANCER ESTERILIDAD INFERTILIDAD ESTENOSIS DEL CANAL CERVICAL y todo esto en hospitales y con seguimiento de las pacientes no en las calles sin recibos, ni firma de quienes realizan estos procedimientos engañando ala población.
http://es.youtube.com/watch?v=xaKRHYi2EOQ Dedicado a lo inútiles diputados que “dicen” que están para Legislar y aceptar propuestas ciudadanas para crear nuevas Leyes o hacer mejoras a las Lagunas que contienen las Normas existentes, pero en Puebla de los Angelitos comandados por la apatía y corrupción cada día los escogen mas ineptos, inútiles, corruptos oligofrénicos y bestialmente rateros que solo son parásitos del estado y de la federación…
De acuerdo a la opinión del Dr. GUILLERMO SOBERON LA PROPUESTA si procede y corresponde a la Subsecretaria de Innovación y Calidad de la SSA pero por aquí los inútiles dicen que Ellos no pueden hacer nada…
Sólo 2 palabras: QUE GRANDE !!
Aunq acordate…recien cuando el alumno esta PREPARADO el maestro aparece. mientras tanto pensamos en ESTUPIDEZ porq sentimos impotencia, pero es IGNORANCIA. Y aunq es muy triste, son tambien ignorantes los que arrasan con tantas vidas DESPIADADAMENTE.
Hola Miguel,
Me quedo con tú penúltima frase: “es que la estupidez humana tampoco conoce límites ?”.
Desgraciadamente así es, y ya verás con la gripe A lo que va a pasar, van a ir todos al matadero de cabeza…
Un saludo.