"Obsesionados" con las vacunas
El viernes por la noche recibí un correo de un médico. Por la mañana había asistido a una jornada profesional en el Colegio de Médicos de Alicante organizada por la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene. En la programación estaba incluida una charla sobre “la seguridad de las vacunas“ que sería expuesta por un tal José Mª Bayas:
“Sentí que la exposición fue una vergüenza. Lo único que hacía este hombre era defenderse todo el tiempo de los ‘detractores’ de las vacunas -comenta mi interlocutor-. Comenzó hablando muy generalmente de las vacunas (¡cómo me gustaría poder tener en mano y enviarte la presentación, imperdible!) sin detenerse en cada componente (todo en tono enojado). Después, bien encaminado, puntualizó en aquellas dos vacunas que le habían hecho perder credibilidad a la seguridad de las mismas: Virus del Papiloma Humano (VPH) y gripe porcina.
Aquí viene lo bueno. Comienza a poner diapos de páginas web o personas que dan ‘revuelo’ con este tema y allí apareciste tú. Tu página en primera plana y él señalándote con el dedo (dijo que estabas obsesionado con ese tema. Igual hizo con Teresa Forcades y otros).
Con respecto a la VPH sólo se apoyó en la resolución del Ministerio de que no se habían demostrado los problemas que ocurrieron como consecuencia de la vacunación [casos de Valencia]. Bueno, la verdad es que no sé cómo explicarte, porque en general la presentación fue malísima, muy poco científica, se notaba la ‘víscera‘ de la empresa [la jornada estaba patrocinada por los laboratorios GlaxoSmithKline -vacuna VPH marca Cervarix y vacuna contra la gripe A y Roche -antiviral Tamiflu para la gripe A-, entre otros].
La cuestión es que me dió tan mal rollo que me sentí yo mismo ofendido, violentado. No iba a preguntar nada pero es que cuando terminó la exposición el moderador dijo que no había lugar para hacer preguntas porque estabamos mal de tiempo. Cartón lleno“.
Parece que alguien no está conforme sobre cómo les ha salido la jugada de la gripe A y cómo les está saliendo la de la vacuna VPH. Dos de las campañas de marketing del miedo más claras de la historia de la medicina. Porqué se les habrá ocurrido morirse a esas 81 personas que se pusieron la vacuna VPH. Justo cuando comenzaba a comercializarse. Es que no tienen consideración. Ahora los dos laboratorios fabricantes no venden lo que esperaban.
Qué manera más científica de explicarnos la seguridad de las vacunas, matando al mensajero, al que intenta informar sobre que aunque las vacunas han sido, en general, un buen invento que ha conseguido importantes logros en materia sanitaria, se han convertido en un nicho de mercado imprescindible para laboratorios que parecen más preocupados por su cuenta de resultados que por la salud de la población.
La vacunología hoy ha perdido la credibilidad y la confianza de una parte de la población. Sobre todo gracias a campañas de marketing del miedo como las citadas. Ahora constato lo que era predecible, el nerviosismo de los obsesionados por defender los intereses privados frente al interés público, la salud pública. El espectáculo ofrecido por Bayas me recuerda a cuando algunas madres de las niñas afectadas por la VPH asistieron a unaa conferencia de Xavier Bosch (uno de los autores del informe técnico elaborado a instancias del Ministerio de Sanidad para decidir sobre la conveniencia o no de vacunar a la población infantil con la VPH y hombre relacionado con Merck, fabricante de la vacuna) en la Facultad de Medicina de Valencia. Según me cuentan ellas mismas:
“pareció muy violentado y enojado tras nuestras preguntas”.
Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo.
Jordi ¿Cómo es que la información manipulada es siempre la de los demás? Yo no voy a intentar demostrarle nada, veo que seria inútil. Cada uno de nosotros somos fieles a nuestra formación y a nuestra experiencia, pero de vez en cuando, deberíamos ser además un poco más autocríticos, aunque pensemos que no hace falta.
“40 niños muertos por el Reino Unido por triple vírica – y la imagen real podría ser 10 veces peor … ”
http://www.wddty.com/40-uk-chi…..worse.html
en español:
http://www.librevacunacion.com…..tesmmr.htm
¿Conoce usted Dr. Josep esta información?
Como vamos a confiar en cualquier vacuna si la información está manipulada… incluso los estudios científicos estan amplimente controlados por los intereses economicos.
Solo un motivo de reflexión para aquellos que rechazan “todas” las vacunas: hoy he visitado a un hombre de 22 años procedente de Pakistan con secuelas graves (e incurables) de polio. Cuantos jóvenes más deben de ser en el mundo con graves incapacidades y limitaciones que se hubieran podido evitar con una buena y barata vacuna por la cual su descubridor no cobró nunca ninguna patente porque se consideró en su momento un “bien público” no sujeto al mercadeo.
Dr. Josep M. (Barcelona)
Usted es un resistente como la mayoria de los que escribimos aqui en el blog de don Miguel. Hay algunos que nos resistimos pero el barco se hunde, la sociedad ya no puede continuar asi por más tiempo. Todo apunta a que la humanidad sobra. Le hemos hecho mucho daño al planeta nos escupirá. Lo que pasa es que no llegará a tiempo antes nos destruiremos nosotros mismos.
Gracias, una vez más por la información, Txu. Me molesta que a estas alturas, y con mi natural desconfianza ante este tipo de descubrimientos, me la hayan pegado otra vez. Ya me comentó Miguel la relación de Bosch con la industria, y de hecho alguna cosa había intuido una vez que lo oí defender (con pasión) la vacuna hace algo más de un año. Mi error proviene de que confundí el origen de la noticia atribuyéndolo al Hospital Clínico. He visto también que en algunos paises de Sudamérica están empezando a relacionar al VPH con el cancer de próstata (que es el más frecuente en el hombre, a diferencia del de cuello de útero en la mujer). Presiento que la situación empeora rápidamente porque la Industria se va a poder mover en el futuro con más comodidad y con más impunidad: las agencias reguladoras, los científicos, las farmacias, los médicos, los medios de comunicación, la población en general están vendidas al “becerro de oro” y porque hay una gran mayoria de ciudadanos, políticos y profesionales absolutamente indiferentes ante lo que está pasando. La EMA (antes EMEA) ya come directamente de la mano de la industria, están intentando que se apruebe la posibilidad de hacer publicidad directa de medicamentos a los ciudadanos, como en USA y Nueva Zelanda, aparecen cada vez estrategias diferentes, últimamente basadas en el miedo, para que las personas sanas tomen medicamentos, o se vacunen; todo ello mientras nuestros políticos siguen mirando al cielo. A veces me siento como en una trinchera con una raqueta de tenis en la mano, mientras las balas silban a mi alrededor.
Encontre la pagina que habia visto… aqui te la dejo http://buscandoladolaverdad.blogspot.com/2010/10/eeuu-piden-la-prohibicion-de-todas-las.html
Aca te dejo otro que encontre
http://bolsonweb.net/diariobol…..icia=25182
Hola Miguel ¿como estas? espero que muy bien =)
Queria preguntarte si sabias algo sobre una peticion que entro al Congreso de USA para prohibir todas las vacunas en ese pais ¿tienes idea de eso?
Lucía, ni idea pero si sabes algo bien documentado háznoslo saber.
Estimado Dr. Josep M (Barcelona), Que no le engañen los titulares de las noticias. Esas cepas HPV en relación con el tumor de cérvix no las han descubierto ahora, ya se conocían de antes. Lo que han hecho ahora es analizar más muestras de tumores, incluyendo también muchas antiguas que no se habían analizado antes -hay estudios previos-, para ver la incidencia de cada uno de los tipos HPV con el objetivo de seguir desarrollando vacunas, las que llaman de nueva generación. Las actuales son contra 2 tipos con potencial oncogénico, el HPV 16 y el HPV18, que se ha estimado que son responsables del 70% de los casos de cáncer de cuello de útero. De las aprox. 120 cepas o tipos de HPV que se conocen, unos 12 ya se han relacionado anteriormente con ese tumor. En Barcelona, X. Bosch y su equipo investigan sobre el tumor de cérvix y las vacunas, y están financiados por las farmaceuticas que las fabrican. En el estudio reciente se concluye que 8 tipos de HPV serían causantes del 90% de los casos de cáncer de cuello de útero (los 8 ya eran conocidos en relación con el cáncer cervical, pero ahora los ordenan por frecuencia, de más a menos: 16, 18, 45, 33, 31, 52, 58 y 35; la secuencia de los 4-5 primeros ya se conocía de antes). ¿A que nota la diferencia entre este resultado y el titular de la noticia?
Actualmente hay 2 vacunas, Cervarix (GlaxoSmithKline) y Gardasil (Merck en USA; Sanofi Pasteur en Europa). Cervarix contra HPV16 y el 18, y Gardasil además de esos dos, también contra el 6 y el 11; estos últimos originarían verrugas genitales, pero no tumor de cérvix.
Como usted sospecha, próximamente recomendarán la vacunación para hombres. Habrá que prestar atención para ver con qué justificación, porque ¿cómo se va a vacunar alguien sano para evitar una enfermedad que nunca va a padecer (no pienso en salud pública sino en la del propio individuo que se vacuna), en este caso los hombres y el cáncer de cérvix. Se supone que los interesados en esas campañas ya estarán pensando en algo que pueda venir a cuento, p. ej., en el cáncer de pene, y también en decir que vendrá una plaga.
Sengo: Desgraciadamente, desde dentro (de mi profesión) a veces las cosas no son tán fáciles como se ven desde fuera. Y por supuesto no dominamos todo el conocimiento.
Txu: gracias por la información. Debía haberlo supuesto. ¿Qué esperan para vacunar a los hombres (forman parte de la cadena de contagio)? Recientemente en mi ciudad, y no en Dexeus precisamente, han descubierto más cepas del papiloma implicadas en el cáncer de cuello de útero. ¿Que pasará? ¿Seguirán vacunando de una manera “limitada”?, ¿servirán las vacunas antiguas? ¿fabricarán nuevas? ¿se ignorará esta valiosa información? ¡El juego está abierto, hagan su apuesta!
YO MISMA DESARROLLÉ SFC-SQM-FM POR UNA VACUNA ANTIGRIPAL QUE YO NO ME HUBIESE PUESTO SINO POR LA PRESION DE MI JEFA. LAS VACUNAS PUEDEN SER MUY PERJUDICIALES PRODUCIONEDO SINTOMAS COMO DEMENCIA O AUTISMO (que es lo que esta ocurriendo actualmente en USA DEBIDO A LA VACUNACION INFANTIL).
Estimado Dr. Josep M (Barcelona), está equivocado. La vacuna del papiloma ya se ha aprobado en Europa y en España para su aplicación a mujeres entre 26 y 45 años. Fue aprobada el pasado mes de septiembre. ¿Será porque las dosis no vendidas están caducando en gran número en las farmacias? Compruebo con satisfacción que a usted, como buen médico, no le engañan las campañas de miedo y marketing desde el Instituto Dexeus u otras semejantes para vender vacunas innecesarias que por otra parte no son eficaces, o todavía no se sabe, ni seguras.
Dr. Josep M. simplemente espero que se niegue a dicha autorización, y que le diga alguna frase como “si se quiere matar sola, allá usted pero a mi, ni a mi enfermera, nos meta” aparte de que sería de gran ayuda que usted como profesional denunciase a Dexeus, con conocimiento de causa.
Ayer en un reconocimiento de Fremap, me dijeron que tenía las plaquetas por encima del nivel superior, yo le pregunté a que podía deberse eso, uy me dijo no sé (¿un médico no tiene nociones de porque las plaquetas pueden aumentar? no me lo puedo creer) luego le dije y ¿que quiere decir eso? pues que coagula la sangre, y si hay muchas juntas se pueden formar trombos. Mi hermano médico que comenta aquí mucho, me dijo que no le hiciera caso, que pidiera a mi médico de familia “un metabolismo del hierro porque me habian salido las plaquetas altas y pq tengo mucha regla” que el médico fliparía pero que yo lo exigiera, porque si me metia con lo de las plaquetas me iban a hacer más daño con los medicamentos y las gilipolleces que iba a tener que escuchar.
A medida que avanza creo que la medicina cada vez tiene menos idea de las cosas. Como le dijeron a uno una vez ¿que libros puedo leer para ser un buen médico? lea a shakespeare. Para mi que los medicos solo leen el medimecum el vademecum y cosas por el estilo, porque pierden la noción del ser humano. Miedo me dan.
Dr. Josep M (Barcelona) disculpe, que usted acaba de aterrizar en este planeta? Lo que usted comenta es pecata minuta hombre, esto no es nada, se ha dado usted una mirada por las paginas de Don Miguel Jara? alli en muchos posts se habla del sistrema medico como crimenes contra la humanidad, lo que usted comenta con mucha razon que la tiene, es nada, es un granito insignificante de arena en una extensisima playa de un gran problemon que es el sistema medico en general, la gran catástrofe.
-Mató más la receta que la escopeta-. Refran de Castilla
Intuyo que ha llegado el momento en que debemos abandonar nuestro silencio, porque mientras la “gente normal” callamos o ignoramos, permitimos; y los “malos” aprovechan la situación para hacer tranquilamente su “trabajo”. Hoy ha venido (soy médico de família) una paciente mía de unos 35 años, para que autorizara que nuestra enfermera le administrara la vacuna del papiloma, que ya habia comprado y traía en la mano. Cuando le he preguntado dónde se la habían prescrito, me dice que en Dexeus (centro ginecológico de fama mundial, privado actualmente gestionado por una empresa norteamericana donde se forman ginecólogos también de todo el mundo). Cuando le he preguntado qué le hacía ir a Dexeus, me ha contestado que le estan tratando de una infeccion por el virus del papiloma humano. Me he quedado sin palabras delante de la incongruencia y he decidido llamar por teléfono buscando una explicación o la posibilidad de un error y me han tratado como si estuvieran explicando física cuántica a un analfabeto. Según creo la vacuna del papiloma no esta aprobada en nuestro país para mujeres sexualmente activas, pero parece que en USA ya han aprobado esta indicación, y estos señores de Dexeus, por su cuenta, han hecho la indicación extensiva. Una vez más, pensemos: ¿a quien se está beneficiando? ¿a quien se está perjudicando?
Por nada Teresa, lease el libro de Miguel Jara, le sorprendera
Deseo dar las gracias a Jordi y Gosen por haberse tomado la molestia de aclararme algunas dudas sobre las vacunas. La verdad es que yo he sido, y todavía lo soy, muy ignorante con este tema. Me parecía que no podía existir falta de honradez en los fabricantes de vacunas. Siempre he animado a mi familia a ponérselas. Sentía que era una decisión responsable. Ahora me voy dando cuenta de lo poco que vale la vida de una persona. Esto es muy triste. Yo me siento mal por haber animado a los míos de forma errónea. Espero y deseo que no les hayan quedado secuelas que les afecten de por vida. Algunas no se manifiestan hasta pasado un tiempo ¿no?
Gracias por abrirnos los ojos. Gracias al señor Jara porque posibilita estas aportaciones. Leo comentarios de gente que se nota que entienden de lo que hablan. Por favor, no dejen de hacerlo. Otros seguiremos aprendiendo.
Intentaré buscar en una librería el libro que me recomiendan.
Una vez más gracias a todos. Hoy día no está muy de moda dedicar tiempo personal para compartirlo con otras personas que lo necesitan.
Teresa.
Apreciada Teresa: léase bien los posts, que hay mucha información buena, los que posteamos llevamos muchos años en esto de las vacunas. Mire, le resumo mi pensamiento y que es la realidad total sobre el asunto de las vacunas con una frase que está al principio de este post del fabuloso Miguel Jara
“La única vacuna segura es la que nunca se usa”.
Dr. James R. Shannon,
ex director del Instituto Nacional de salud (USA)
Teresa no hay ninguna vacuna buena porque no son necesarias en absoluto vaya a una buena LIBRERIA y péguese un vistazo sobre libros antivacuna o pídale al Señor Miguel Jara su fabuloso libro.
Si aun no sale de dudas le puedo enviar Vacunas no gracias y quedara usted enterada, tampoco es tan difícil.
Le resumo, las vacunas se inventaron para ganar dinero, nada mas, no aportan nada, bueno venenos si escualeno, mercurio, aluminio y toda clase de impedimentos para la salud, y como la gente no sabe como funciona el cuerpo humano o bien poco, pues, en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Si lo desea podemos seguir por el privado.
Aprovecho la oportunidad para expresar mi más sincero agradecimiento al Señor Miguel Jara por la bondad de mantener este post tan útil y la valentía de hacer todo lo que hace, le felicito, no cambie por favor, y muchas gracias por los servicios que presta a la humanidad.
Yo no soy médico ni científico Teresa… pero quizá te ayude este trabajo…
http://www.equipocesca.org/wp-content/uploads/2010/08/amf-gripe-vacunas-2010.pdf
…eficacia menor del 5%, manipulación de estudios científicos… vaya joya de vacuna.
Leo todos los comentarios de la gente que opina y me parecen muy interesantes. Pero yo estoy muy confusa. Durante tres años me he vacunado contra la gripe estacional (al igual que mi marido, diabético insulinodependiente, y mi hijo que padece asma moderada en tratamiento con Rilast.) Nos parecía que la vacuna antigripal era la panacea para no estar enfermos. En este momento con todo lo que hemos leído desde la famosa gripe A sobre las vacunas hemos aprendido que no son tan maravillosas como nos parecían. Tenemos muchas dudas de ponérnoslas o no este año. La verdad es que ahora no nos fiamos de su utilidad. A mi madre, una anciana de 88 años, inválida, se la puso hace unos días la enfermera que vino a casa. No nos preguntó si queríamos ponersela o no, se la inyectó y punto (claro que yo también podría haberme negado pero me cogió muy de sorpresa y no supe reaccionar). Ahora mi madre presenta tos intensa y síntomas de un fortísimo trancazo que no sé si tendremos que acabar llevándola al servicio de urgencias. Por favor, si alguien puede aclararme mis dudas le estaría muy agradecida.
Muchas gracias.
Teresa.
Elena, cambie usted de empleo si le es posible, alli le amargaran la vida. Montese algo ecologico o natural ahora está de moda. Muchos lo hemos hecho.
Muchas gracias a todos por vuestros ánimos, porque la verdad es que me siento un poco como un bicho raro en el trabajo. La mayoría de mis compañeros no se cuestionan las órdenes de “arriba” y hay tantas cosas que no se deberían tolerar, que…
Muy buenos tus comentarios Jordi, eres un genio, has dicho lo que se debia decir en el momento oportuno.
Es curioso, a los medicos les ha costado mucho reconocer que llevan mercurio, hace unos años era impensable que un medico si acaso lo reconociera, ahora se han dado cuenta no porque lo hayan investigado ellos en bien de la humanidad sino porque hay muchos grupos antivacuna que lo estamos denunciando desde hace años. Cuado el clamor no era grande se hacian los suecos, bien ahora empieza a poner remedio al mercurio, pero solo empiezan, pero de los demas contaminantes que hay? Repito, no hay ninguna vacuna buena porque es un mal invento, los sanos no la necesitan y los enfermos menos, les pone peor, las vacunas no previenen nada al contrario causan enfermedades. Todo defensor de la vacuna no sabe exactamente como funciona el sistema inmunológico, es más no sabe nade de como funciona el cuerpo humano.
Como dijo un pensador: no te alabes como los medicos que presumen de curar a otros con sistemas que a ellos mismos no les pueden curar.
Si alguien se siente identificado o tiene alguna duda que me escriba al privado
Gracias por tu comentario Sara… Sinceramente valoro tu explicación sobre el mercurio. Pero es que hay muchas preguntas que no consigo argumentar a favor de las vacunas… ni entrando en vacunas.org.
¿Que hay del resto de contaminantes en las vacunas? ¿es verdad que contienen escualeno, formadehido, aluminio…?
¿Y de los adyuvantes que al parecer no se conoce su mecanismo causal pero se usan igualmente?
¿Y que hay de esos virus que se encuentran en vacunas (rotavirus?) después de que los organismos oficiales determinaran su seguridad y que luego paralizan su comercialización?
¿Y de las estadísticas que dicen las enfermedades disminuyeron antes de la introducción de las vacunas? ¿Y de que no existen pruebas cientificas de que las vacunas funcionen porque no es etico experimentar con personas exponiendolas a la enfermedad por la que han sido vacunadas contrastando datos con las no-vacunadas?
¿Y de las vacunas no eficaces como la gripe que ni los medicos ni enfermeras, en general, quieren ponerse?
¿Por qué se vacuna a niños y de adultos luego nada? ¿las vacunas dan cobertura de por vida?
¡¡¡¡CHAPÓ!!!! por Elena, ¡ojalá todos los profesionales fueran como ella!
Primero se informa al paciente sobre todos los efectos y beneficios que puedan causar y después se deja al paciente que decida.
Saludos, M. José de Granada
Gosen: yo, en ningún momento he minimizado el efecto del Mercurio, pero NO ES EL ÚNICO TOXICO en el mundo, ni en los fármacos, ni en nuestro ambiente. Ni niego que deba desaparecer de las vacunas, es más según he leído, ya ha desaparecido, siempre que sean unidosis, que son las que se utilizan en los niños, insisto, en nuestro país, no en países pobres, en donde, por cierto, esos niños se mueren antes de hambre, no tienen el problema que tenemos aquí. Quizá no es así, ya me informaré.
Jordi: Yo no he dicho que el Timerosal sea necesario para la fabricación de las vacunas: es un conservante, que se utiliza en los frascos de vacunas que llevan más de una dosis, para evitar que se contaminen. Solución: dosis únicas, que, actualmente son la inmensa mayoría, y, quizás, serían la única manera en que deberíamos aceptar una vacunación: en dosis única, esas vacunas que ya vienen con una jeringuilla y aguja de un solo uso, aquí no es necesario poner ningún conservante. Que nos vendan todavía algunas vacunas en botes para varias dosis, es lo que no debemos aceptar.
Del Mercurio se conoce su toxicidad desde hace relativamente poco tiempo, en los años 50 se conoció una gravísima intoxicación en Japón, se le llamó enfermedad de Minamata, producida por ingestión de pescado contaminado por los vertidos de una industria. Se minimizó después durante mucho tiempo, considerando que en pequeña dosis no era nocivo, no sé bien si por “necesidad”, por no tener una alternativa mejor. Pero, que hasta ahora no se haya eliminado el Mercurio de las vacunas, no significa que haya que invalidar y eliminar las vacunas. El mismo Gosen lo que explica es que es el Mercurio el problema, no la vacuna en sí. Perfecto, ¡eliminemos el Mercurio!.
Lo que planteo es que el problema es mucho más amplio si hablamos de Mercurio: nos van a obligar a usar bombillas con mercurio sin prever su eliminación. No son únicamente las vacunas con mercurio, escualeno, aluminio. ¿Y qué es lo que comemos? ¿De dónde sale el pescado que comemos? ¿Cuánto mercurio lleva y cuánto llevará? Les recuerdo que nuestro ejército defiende a pescadores que, piratas ellos, se van a pescar atún a Somalia. ¿Alguien puede pensar que en Somalia los controles sobre los vertidos, de lo que sea, son muy estrictos?.
Necesitamos personas como Elena… valientes. Las personas deben ser lo suficientemente responsables para tomar sus propias decisiones… aunque que ello comporte inquietud. Hay que informar.
Os dejo un link sobre LA “SEMANA INTERNACIONAL VICTIMAS DE LAS VACUNAS” que se celebrará en Girona.
http://www.matiza.org/victimas/
Hola Miguel
Lo que escribo no es un comentario, más bien la expresión de un desasosiego causado por la incongruencia de trabajar para el Sistema Nacional de Salud y tener que hacer cosas que van en contra de mi ética personal. Me explico:
Ya ha empezado la campaña de la vacuna de la gripe. Este año además de la estacional incluye una cepa de la gripe A. La gente no está informada de esta circunstancia con lo cual es un engaño o un ocultamiento y por otro lado si no lo saben no tienen la opción de elegir entre vacunarse o no.
La carencia de tiempo para hacer las cosas con calma hace que cuando tu das la información a los pacientes (yo lo hago, otros no lo hacen) se crea una inquietud que es difícil de resolver en el escaso minuto que tienes para esa persona. Debo aclarar que yo solo me limito a informar de la composición de la vacuna, no doy mi opinión personal y por supuesto no trato de influir en su decisión. Solo quiero que estén informados.
Me gustaría conocer tu opinión, experiencias de otras enfermeras o ideas o sugerencias que me ayudasen a llevar mejor esta situación.
Gracias, Elena.
El libro “Vacunas no gracias” que aun puedo conseguir algun ejemplar explica el nacimiento del fraude vacunal de forma clara sencilla sin tecnicismos y sin discusion ninguna, por lo claro y entendible. Quien defienda la vacunacion es que no entiede como funciona el ser humano. Si alguien le interesa que repase mis posts que hay un privado.
Perdona que discrepe en sus conclusiones sobre el timerosal en vacunas, pues aun se sigue utilizando en algunas vacunas, de hecho la empresa farmaceútica Sanofi, a raíz de los denunciantes por autismo consecuencia de las vacunas, que la vacuna de la disteria, tétanos y triple vírica, puede desarrollar el autismo como efecto secundario.
A mi personalmente me pusieron la vacuna del tétano estando embarazada de 6,5meses, según la ginecóloga “en prevención del parto sangriento” y yo digo, no damos a luz en un paritorio esterilizado, si en verdad es necesaria, ¿porqué no ponerla antes de quedarse embarazada? o después del parto, nunca durante el embarazo, pues de lógica, ya que la placenta solo está preparada para filtrar virus y bacterias, pero no metales pesados como contiene dicha vacuna.
En mi caso hizo que mi hijo naciera con el apararato digestivo dañado, el sistema inmunológico débil y dos genes mutados, según las últimas pruebas que le he hecho en EEUU.
Mercurio siguen teniendo, pues la última vacuna se la puse a mi hijo en el 2007, era la de la hepatitis B y su reacción ante esta vacuna fué, un sarpullido por todo el cuerpo que le duró un mes y medio, tenía hasta en los párpados y fiebre de casi 40º, durante 4 días, a parte de su empeoramiento en su comportamiento.
A Dios gracias hay médicos que estudian la intoxicación por vacunas, unos porque sus hijos también se han visto afectados igual que el mio y otros porque piensan por si mismo y no creen en todo lo que le venden, antes de recomendarlo lo estudian y si lo creen factible, lo recomiendan.
Ahora mismo mi hijo está siguiendo un tratamiento llamado “PROTOCOLO DAN”, que ayuda a vencer el autismo adquirido por vacunas, llevo dos años y mi hijo ha mejorado muchísimo, más que en los 9 años invertidos en logopedas y psicólogos, se que aún me queda mucho camino por andar, pero esa es mi lucha, que pueda ser autosuficiente el día de mañana y por favor le pido que no menosprecie los daños colaterales de muchas familias que se ven perjudicadas, antes de una vacunación, se debe comprobar que el niño tiene su sisteme inmunológico bien, que no tiene anticuerpos, con repecto a la vacuna que se le va a poner y así evitar saturarlo de bichos innecesarios y sobre todo ponerlas libres de timerosal y de una en una, no administrarle varios virus a la vez, pues no todos los niños pueden asimilarlo.
Mi conciencia y mi experiencia me hace informar a toda persona que veo embarazada o con algún bebé, le cuento mi experiencia y le digo que busque toda la información necesaria y que luego decida, que no viva en la ignorancia, que vivimos en un pais, donde las vacunas no son obligatorias y que si desarrollara algún efecto secundario, no te indemnizan, ni te ayudan con el tratamiento para tratar a tu hijo por esa enfermedad que halla desarrollado y por supuesto no pueden borrar todo el dolor que padeces viendo como el futuro de tu hijo se ha visto truncado por un daño colateraly te pasas los días sufriendo por él, luchando y aprendiendo a vivir con la enfermedad, sin que afecten al resto de los miembros de la familia, todo esto es muy duro y verdaderamente son los padres los que tienen que decidir, si vacunas SI o NO.
Saludos, Mª José, de Granada
Sara y Gosen… vuestra conversación es muy enriquecedora.
Sara, has comentado sobre el mercurio, timerosal que no se puede eliminar totalmente de las vacunas que lo necesitan para su fabricación… ¿pero que hay del resto de contaminantes en las vacunas? ¿Y de los adyuvantes que al parecer no se conoce su mecanismo causal pero se usan igualmente? ¿Y que hay de esos virus que se encuentran en vacunas (rotavirus?) después de que los organismos oficiales determinaran su seguridad? ¿Y de las estadísticas que dicen las enfermedades disminuyeron antes de la introducción de las vacunas? ¿Y de las vacunas no eficaces como la gripe que ni los medicos ni enfermeras quieren ponerse?
Yo he vacunado a mi hijo hasta los 3 años… y me siento engañado porque pensaba que sobre las vacunas no existía controversia, estaba “NO INFORMADO”, y la Gripe A me ha hecho ver que existe una manipulación a gran escala y muchos argumentos escondidos… La verdad creo que antes de seguir vacunando se deberían encontrar respuestas a todas las argumentaciones en contra… ya no me conformo con la frase: “NO ESTÁ DEMOSTRADO”, porque creo que en realidad lo que no está demostrado es la seguridad y eficacia de las vacunas. Ni está demostrado estadísticamente que sean las vacunas las hayan disminuido las enfermedades.
Un trabajo de Teresa Forcades sobre las compañias farmaceuticas y sus “métodos”
http://www.fespinal.com/espinal/llib/ct141.pdf