Una vacuna sospechosa está "de moda"
He publicado en mi Facebook una foto del pasado viernes en la Biblioteca Nacional en Madrid. Participé en una conferencia en la que expliqué cómo se desarrolla una campaña de marketing del miedo tomando como ejemplo la que se ha realizado para impulsar la vacuna contra el virus del papiloma humano, que tan de actualidad está, por desgracia. Otras campañas de este tipo están en marcha pues dicha práctica es una de las estrategias que están utilizándose con asiduidad y por sistema en el ámbito sanitario actual para promover nuevas pruebas diagnósticas y tratamientos. «Mercados» como el de la osteoporosis, el cáncer de mama o el de próstata, por poner algunos ejemplos así lo atestiguan.
La vacuna VPH está «de moda» porque ayer sin ir más lejos el diario La Verdad de Murcia publicaba sobre tres nuevos ingresos hospitalarios de chicas de Murcia tras ponerse la vacuna VPH. No hace ni un mes que publicamos sobre otra niña muerta tras administrarle el preparado marca Gardasil, de Merck. Los fallecimientos relacionados con este preparado farmacológico que la institución del gobierno estadounidense de vigilancia de las vacunas, VAERS, ha reportado son más de 100.
A principios de este mes ofrecíamos una información, ampliada en Discovery DSalud por mí mismo en el ejemplar que está ahora en los kioskos, sobre la contaminación de la vacuna contra el virus del papiloma humano con adn recombinante del VPH cuyas consecuencias son inciertas, según todos los científicos a los que hemos consultado, alguno relacionado con altas instituciones de farmacovigilancia.
Días después supimos que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha autorizado una nueva indicación de la vacuna, en este caso de la marca Cervarix, fabricada por el laboratorio GlaxoSmithKline, que “pasa a estar indicada en sujetos a partir de 9 años de edad”. Es decir, la Agencia rebaja la edad de aplicación ¡en medio del escándalo que supone todo lo que está sucediendo con esta vacuna! cuando lo honesto sería aplicar una moratoria en su financiación por el sistema sanitario público pues este preparado, muy caro además (en torno a los 500 euros el pinchazo), está incluido en el calendario vacunal (que recuerden que no es aplicación obligatoria en nuestro país, en Argentina para mayor gravedad la vacuna VPH es obligatoria).
La opinión pública debe saber que son muchas las jóvenes que están sufriendo trastornos neurológicos y enfermedades autoinmunes causadas por esta vacuna, enfermedades que en algunas ocasiones les incapacitan para llevar una vida normal. Los efectos adversos son numerosos y aunque en la práctica, los laboratorios implicados los niegan, en la actualidad están recogidos en las fichas técnicas. La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) se pregunta cuántas víctimas más van a ser necesarias para que de una vez por todas prime el sentido común de quienes nos gobiernan y sean capaces, de una vez por todas, de asumir sus errores al autorizar esta vacuna y los corrigan.
Por todo ello, ayer me preguntaba si hay alguien investigando los daños de la vacuna VPH, porque es responsabilidad de la AEMPS y no me consta que lo esté haciendo, más bien está preocupada por abrirle mercados a los dos laboratorios fabricantes a costa de la salud de nuestros hijos.
Más info en el libro La salud que viene que explica la campaña de marketing del miedo llevada a cabo para aplicar esta vacuna.
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE PERÜ
Huancayo Perú 8 de Setiembre del 2015.
Señor: Ministro de Salud de Perú
ASUNTO: SOLICITO DAR UNA LEY DE MORATORIA DE LA VACUNA
CONTRA EL PAPILOMA VIRUS HUMANO PORQUE ESTE VIRUS NO
CAUSA EL CARCINOMA DEL CUELLO UTERINO: NO EXISTEN
INVESTIGACIONES; RECIEN SE DETERMINARÁ SU EFICACIA ENTRE LOS
AÑOS 2025-2030
GODOFREDO ARAUZO CHUCO de 82 años de edad Médico- Cirujano CMP
7677, segunda especialidad en Ginecología y Obstetricia RNE 3677, investigador,
Domiciliado en Montero Rosas 203 El Tambo Huancayo Perú e identificado con
DNI 22982962 me presento a Ud. y expongo:
La propaganda engañosa y atosigante difunde que la vacuna contra el papilomma
virus humano (PVH) previene la contaminación por el PVH y que el PVH es el que
origina el carcinoma del cuello uterino (CCU); no existen investigaciones primarias:
ESTADÍSTICAS, EPIDEMIOLÓGICAS, CITOLÓGICAS, HISTOLÓGICAS,
COLPOSCÓPICAS NI CLÍNICAS que demuestran estas dos aseveraciones; son
simples especulaciones sin fundamento científico y no es aceptada por la comunidad
científica. Hago esta afirmación porque he solicitado reiteradas veces a la
Federación de Drogas y Alimentos (FDA), al Centro de Control de Enfermedades
(CDC), Medline Plus, Organización Panamericana de la Salud (OPS), Organización
Mundial de la Salud (OMS), Internacional Agency Research Cancer (IARC), otras
instituciones e investigadores dedicados a promocionar la vacuna; ninguno tuvo la
gentileza de enviarme estas investigaciones o por lo menos un acuse de recibo; como
tampoco existen en las bibliotecas.
Las vacunas que previenen las enfermedades infecciosas son elaboradas a partir de
virus o bacterias muertas o atenuadas
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002024.htm
La vacuna contra el PVH en plaza es transgénica, de laboratorio. No se ha realizado ninguna investigación de toxicidad ni el fabricante ha dado a conocer que era transgénica. La Sane Vax al enterarse la aparición de artritis reumatoide (enfermedad autoinmune) 24 horas después de la vacunación de una niña de 13 años inició la investigación de la vacuna y comprobó que era transgénica y enterado la FDA, dice:no tener ningún temor : http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/09/15/contaminacion-con-adn-en-las-vacunas-contra-el-virus-del-papiloma-humano http://visionesdelamatrix.blogspot.com/2014/05/mas-pruebas-cientificas-alertan-sobre.html
http://healthimpactnews.com/2011/sane-vax-inc-discovers-potential-biohazardcontaminant-in-mercks-gardasil-hpv-4-vaccine/
Una bacteria o virus para ser considerado agente causal de una infección tiene que
cumplir los 5 postulados de Koch, que como dogma se acepta en medicina, siendo
los dos primeros los más importantes. El postulado 1 dice que debe aislarse de la
infección; hasta la fecha no se ha aislado el virus físico del CCU; se ha determinado
su presencia solamente por inmunología; que se interpreta que el virus está presente
o es un residuo inmunológico; por inmunología no se ha hallado en el 100% de los
CCUs sino hasta el 97%: Brasil 97%, Perú 95.3%, España 82.4 y Colombia 76.4%
(Bosch X 2006); El postulado 2 indica que el microorganismo aislado de la
infección inyectado al animal de laboratorio debe producir la enfermedad o sea el
CCU. Ninguno de estos dos postulados cumple esta vacuna como tampoco los tres
postulados siguientes. El fabricante de la vacuna y los lobistas están sorprendiendo al
difundir en sus publicaciones y diapositivas que el VPH ha sido aislado del CCU e
inyectado a un animal de laboratrorio ha originado el CCU: faltan a la verdad.
http://microblogogia.blogspot.com/p/postulados-de-koch.html
Se ha investigado en 11,000 mujeres y en solamente 5 años. El CCU desde que se
inicia hasta que se detecta demora en promedio 20 a 25 años.. Dicen que investigaron
por métodos indirectos, hacer por métodos directos no era realista ni ético (Harper
2008). La vacuna fue autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6
meses y la Agencia Europea de Medicamentos en 9 meses, cuando este plazo dura 3
años para los medicamentos para otras enfermedades que no sea cáncer y para los
medicamentos para el cáncer demora 15 años; se niega el fabricante a proporcionar
literatura sobre la vacuna y la cantidad de dinero invertido en la propaganda
(Medicina Sistemática 11-2010). La vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en
jóvenes que no habían iniciado sus relaciones sexuales. Existen estudios que sí se
vacunan a mujeres infectadas con el PVH, se incrementa el CCU en 44.6 % ( Jara M
2010)( Howenstein 2011); el ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC
2009); la vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009) y
existe una descarada campaña publicitaria exagerando los riesgos (Cam-Men 2009)
En América las 3 dosis de la vacuna cuestan 400 dólares. Están vacunando a niñas
para prevenir el carcinoma del cuello uterino (CCU) y a niños para prevenir el
carcinoma del ano (CA) a partir de los 9 años. USA tiene 2 muertes por (CCU) por
cada 100000 y 0.2 muertes por CA por cada 100000 (Internacional Cancer Screening
Network 2012). Tiene que vacunar a 100000 y gastar 40 millones de dólares;
prevenir una muerte por CCU le cuesta 20 millones de dólares y prevenir la muerte
de una persona por CA 200 millones de dólares. UNA LOCURA. Perú tiene 24
muertes por CCU por cada 100000 mujeres (Globocan 2012); haciendo el mismo
razonamiento prevenir una muerte por CCU le cuesta 1 millón setecientos mil
dólares, si la vacuna fuera 100% eficaz,. UN DESPROPÖSITO
Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas
Provocadas por las Vacunas del gobierno de EEUU, hasta Noviembre del 2014
solamente en USA se han producido 295 muertes y 31,732 reacciones adversas y
sólo se denuncian del 1 % al 10%; extrapolando estos datos al 100%, se han
producido hasta Noviembre del 2014 solamente en USA: 317,320 reacciones
adversas y 2950 muertes (VAERS November 2014)
En Resende Brasil en Marzo del 2014 fue vacunada la niña Rafaella Barboza de
Oliveira de 13 años; a las dos horas después de la vacunación le aparecieron dolores
intensos de la cabeza y disminución de la agudeza visual. En Sao Paulo le
diagnosticaron: hipertensión endocraneana por coágulos intracerebral y coágulos en
la columna vertebral, cuello pulmones y corazón; está recuperandose
https://dub126.mail.live.com/?tid=cm4z9U7cBE5BGT29idZ18lq
Se están vacunando a niñas y niños de 9 años para prevenir el cáncer anal y
carcinoma del cuello uterino dicen porque tienen mejor respuesta inmunológica:y en
Argentina en forma obligatoria DOBLE CRIMEN.
Publican que la eficacia de la vacuna dura 6 años. las vacunadas a los 9 años estan
prevenidos del CCU y CA hasta los 16 años.
La Dra. Diana Harper principal investigadora que intervino en la fabricación de la
vacuna expresa:que la vacuna sólo se ha investigado en mujeres de 16 a 26 años, dar
a niñas menores de 16 años es un experimento público y la vacuna produce 3..4
efectos adversos y muertes por cada 100000 y el CCU 2.4 por cada 100000
http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCM
QFjAB&url=http%3A%2F%2Fdetenganlavacuna.wordpress.com%2F2013%2F06%
2F26%2Fconfesion%2F&ei=eZZGVNn0HsOQNvL5gYAP&usg=AFQjCNEu4Ge60
FoFrBvAuhvXKYW9dKDwcA&sig2=4bsP0WaIG53oIOlWy56FRg
Se estan publicando esterilidad después de la vacunación; Jazzmina en Australia (
Little 2012); tres pacientes publicado por Cofrancesco 2013 y las hermanas Meylor
de EEUU 2014; todas con la misma sintomatología y diagnóstico: ausencia de
óvulos en el ovario, perfil hormonal de una menopausica y esterilidad irreversible
producido por la vacuna por el polisorbato de sodio y por enfermedad autoinmune
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317
http://casereports.bmj.com/content/2012/bcr-2012-006879
Se ha pagado indemnización por muertes y daños a la salud en EEUU ocasionados
por la aciaga vacuna
http://www.pulzo.com/nacion/200671-mientras-eeuu-paga-indemnizaciones-por-
http://www.caracol.com.co/noticias/internacionales/los-paises-que-estan-en-contra-
En la Rioja España admiten la denuncia de la niña Zuriñe por daños producidos por
la vacuna; está asesorada por el abogado Manuel Saenz; existen en esta misma
ciudad 23 casos que serán denunciados..
http://lahoradedespertar.wordpress.com/2014/08/19/un-juzgado-riojano-admite-la-
La Comisión Regional de Indemnizaciones de Accidentes Médicos de Aquitania
Francia ha reconocido que la vacuna contra el PVH ha ocasionado daños en el
sistema inmune de una niña de 15 años.: será indemnizada.
https://www.migueljara.com/2013/11/28/un-tribunal-medico-de-francia-reconoce-los-
danos-de-la-vacuna-del-papiloma/
El Perú es el primer país del mundo que dejó de usar esta aciaga vacuna desde el
2012 por la sabia e histórica decisión del Minsterio de Salud; el segundo fue la India
desde el 2013 y el tercero Japón.desde el 2014
https://www.pharmamedtechbi.com/~/media/Supporting%20Documents/Pharmasia
%20News/2013/September/HPV%20Vaccines%20Parliameetnary%20Report%20%
20Aug%2031%202013.pdf
Las vacunas tienen objetivos: el lucro, genocidio, eugenesia e implantación del
nuevo orden mundial: existan en el mundo sólo 500 millones de habitantes diseñado
por: Illuminati, Clubs de Bilderberg , Roma y 300, la Trilateral, Billi Gate y otros
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2014/11/02/you-shall-not-pass/
Señor Ministro de Salud del Perú esta vacuna es un fraude. La Federación de
Alimentos y Drogas (FDA) de EEUU define fraude:“ FRAUDE EN SALUD ES LA
VENTA Y PUBLICIDAD ENGAÑOSA DE UN PRODUCTO QUE DICE SER
EFICAZ PARA COMBATIR CONDICIONES MÉDICAS O QUE PUEDEN
RESULTAR BENEFICIOSAS PARA LA SALUD CUANDO NO SE HA
DEMOSTRADO CON RIGOR CIENTÍFICO QUE DICHO PRODUCTO ES
SEGURO O EFICAZ PARA TALES FINES
La protección de la salud y la vida y las acciones del médico no tiene fronteras: es
universal. :
Por lo expuesto Señor Ministro de Salud de Perú solicito que redacte una ley de
MORATORIA de esta aciaga vacuna para evitar que las niñas y niños peruanos sean
conejillo de las indias de la FARMAFIA, no jueguen a la ruleta rusa y no se
expongan a daños de su salud y muerte y hasta que se determine su eficacia; la
razón, los derechos humanos y
la historia así exigen.
Atentamente
Dr. Godofredo Arauzo Chuco
E mail: godo.ara@gmail.com
Teléfono 05164252052
Las tres niñas de Caravaca que sufrieron reacción adversa a la vacuna del papiloma continúan, un mes después, convalecientes. De hecho, una de ellas está siendo atendida en una clínica de fisioterapia para recuperar la movilidad de una de las piernas.
http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/12/13/quiero-curar/370778.html
http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/12/13/ies-caravaca-dejara-vacunar-papiloma-alumnas/370777.html
Suma y sigue, pero por supuesto también dicen que lo que les ocurre a estas otras tres niñas es psicológico. ¿Cómo es posible tener tanta cara dura?
Mientras no estén de moda esos posibles efectos adversos de los que hablan otros estudios estaremos igual que estábamos. Los riesgos, en medicina como en todo, subestimados.
Pues eso mismo Brussy, vamos a seguir informando: Boletín nº 3 año 2009 (habria que actualizar datos, pero se hace uno una idea) de Armas para Defender la Salud AMC Asociación de Medicinas Complementarias: «Judicial Watch, (Vigilancia Judicial) es un grupo estadounidense que encuesta sobre la corrupción gubernamental, fundado en 1994. Judicial Watch ha desarrollado otras actividades aparte del trabajo sobre la vacuna HPV (*).
«Este trabajo que presentamos a continuación, contiene armas importantes (ya que se basan en fuentes oficiales) para parar la campaña de vacunación, defender a las niñas y demandar a los laboratorios y a los responsables de sanidad que la han autorizado en España pretendiendo ignorar los 8.864 casos de graves de efectos indeseables y los 25 casos mortales documentados hasta el año pasado solo en EE.UU».
“El informe de la FDA sobre las reacciones adversas a la vacuna contra el VPH se lee como un catálogo de horrores. Cualquier Estado o de gobierno local ahora afectados por la campaña de cabildeo por Merck recomendar la vacuna contra el VPH para las niñas, deberían echar un vistazo a estos informes adversos sobre la salud”. – Tom Fitton«… y más documentos sobre el tema. Otras cosas interesantes sobre vacunas y autismo (en otros boletines más recientes): «los que niegan cualquier relación entre las vacunas cargadas de mercurio y el autismo, les será difícil desmentir el último descubrimiento de la CoalitionforMercury-FreeDrugs (CoMeD) (Coalición para los fármacos libres de mercurio). Gracias a una demanda hecha en virtud de la ley de libertad de información (FOIA), esta asociación sin fines lucrativos ha obtenido documentos que revelan el papel crucial del mentiroso y manipulador Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en un estudio clave danés que muestra una clara relación entre las vacunas con mercurio y el autismo». Este párrafo es de este más que interesante enlace: http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads141.htm otro ejemplo de este mismo blog: El gobierno de EE.UU. admite que las vacunas “seguras” matan a 2.699 niños en un año, y 101 desarrollan autismo. Hay mucha más información, ¿os acordais del denostado y perseguido Dr. Wakefield: Aparecen documentos demostrando inocencia del Dr. Wakefield: BMJ y Brian Deer enturbiaron los hechos. MIKE ADAMS. Otro boletín, el nº 47 tampoco tiene desperdicio: http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/autismo2.htm todo lo anterior está muy bien documentado con sus fuentes correspondientes al final de cada página. Yo solo informo… Salud y ánimo a todos.
ELIAS, lo primero informar, informar e informar por tods los medios habidos y por haber. LA UNION HACE LA FUERZA. Crear una plataforma que reorganice todo esto. Y encima contamos con el apoyo de Miguel… solo debemos animarnos. Tal vez sea lento lo que hagamos pero, como los del 15M, que empezaron como hormiguitas, y todos los cambios positivos que se estan haciendo, que los hay… VAMOS DESPACIO PORQUE VAMOS A LLEGAR MUY PERO QUE MUY LEJOS y lo dejamos en manos de la VIDA. Jamás debemos tirar la toalla.
Un saludo.
Soy de Argentina y la verdad me siento atada de pies y manos con la obligatoriedad y por lo tanto la masividad de esta vacuna, cuando hay tanta incertidumbre sobre la misma.
Aunque aquí hay grupos en contra y críticos ante esta vacuna, la obligatoriedad existe.
Lo peor es que si la madre decide no colocarsela o yo planteo mi postura ante la misma, el carnet de vacunas está incompleto, y puede tener problemas en la escuela por eso o yo debería decir que debe completar el carnet, cuando yo pienso diferente.
Creo que es grave la cuestión en este tema.
GRACIAS POR HABLARLO, POR PLANTEARLO, ASÍ UNO NO SE SIENTE RARO, DIFERENTE, LOCO por no aceptar esta vacuna.
Aquí fui a una presentación de la vacuna ¨Cervarix¨, que invitaba el Ministerio de Salud de la Provincia, pero la charla la daba el laboratorio que la auspicia!!!!!!
Saludos.
Maricruz
Tienes razón Alredor, me pilló demasiado optimista cuando escribí el comentario, estoy dispuesto a la lucha tambien, la verdad es que estoy «dando batalla» hace tiempo en varios frentes. Como dices deberíamos organizarnos y apoyarnos entre nosotros, ¿podriamos hacerlo?, ¿como?. A Txu le invito a «enrolarse» y a Remedios, Brussy… ¿alguna idea?. Ahora parece que quieren ampliar el «mercado» de esta vacuna en el que llaman ellos «tercer mundo»: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/17/biociencia/1321549542.html Otro enlace, sin relación con el anterior, por supuesto… pero lo mismo es interesante: http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2002/oct/021030a un párrafo de este enlace: – «En 1995, la Liga de Mujeres Católicas de las Filipinas obtuvo una orden judicial la detención de UNICEF contra el tétanos programa debido a que la vacuna había sido atado con B-hCG, una hormona que esteriliza y causa abortos involuntarios en sus destinatarios. The Supreme Court of the Philippines found the surreptitious sterilization program had already vaccinated three million women, aged 12 to 45. La Corte Suprema de las Filipinas encontró que el programa de esterilización subrepticias ya había vacunado a tres millones de mujeres, de entre 12 y 45. B-hCG-laced vaccine was also found in at least four other developing countries. La vacuna B-hCG-atado también se encontró en al menos otros cuatro países en desarrollo». La traducción es mala, pero se entiende ¿no? Sin comentarios por mi parte. Salud.
Por mi parte si se crea un grupo de trabajo o cualquier otra iniciativa saben que cuentan con mi apoyo y difusión.
Remedios, tienes razón, es muy fuerte lo que está pasando. No es de recibo que haya que escuchar de un Director General de Salud que los efectos secundarios son leves, producto de una simple reacción vaso-vagal. No sé que da más miedo, si el que mientan para ocultar lo que saben o que digan esas simplezas por pura ignorancia.
Yo vivo en Murcia y lo más gordo es que desde Sanidad, en boca del Director General de Salud, se sigue diciendo que son efectos secundarios leves, que las niñas tuvieron una reacción «vaso-vagal» osea un mareillo y que por favor se siga vacunando para evitar 30.000 muertes en esta región. Muy fuerte, muy fuerte.
¿Empujoncito Elías? ESo te lo crees tu, armémonos apoyémonos y organicémonos para lo que va a ser una larga batalla con un enemigo inmensamente poderoso capaz de derribar gobiernos, dañar la salud de millones y permanecer indiferente a la de otros tantos, arruinar el medio ambiente e impunemente mentir por los codos.
Nunca hay que infravalorar al enemigo.
Muchas gracias, por favor adelante con estos comunicados, esta es una de las pocas formas que tenemos para defendernos y a nuestros hijos. El estar enterados. El saber. Bendiciones y muchas muchas gracias !!!!!
El paradigma médico (y económico y…) en el que estamos está dando sus últimos coletazos. Nos corresponde a todos nosotros darle un empujoncito… y mandarlo al lugar adecuado. Salud.
No tenemos tiempo, debemos organizarnos todos y unirnos, esto es ya inadmisible, a que coño estamos esperando? a que nos dejen a nuestras hijas o muertas o minusvalidas de por vida? HAY QUE HACER ALGO YA!!!
Brussy existe una organización de afectadas (la cito en el post) que seguro que necesita refuerzos y parece que la campaña pro moratoria de esta vacuna se ha debilitado. Son dos ideas constructivas.