El peligroso glifosato continúa en el mercado y le acompañan 37 plaguicidas más
El glifosato es un producto herbicida muy usado en España y en el mundo que fue clasificado por la OMS como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”. Tiene un uso ampliamente extendido en la agricultura y el mantenimiento de parques y jardines y de infraestructuras de todo tipo y ha suscitado una fuerte controversia científica por sus potenciales efectos cancerígenos y como disruptor endocrino.
La licencia original de la Unión Europea (UE) para el glifosato expiró a finales de junio de 2012 y ya se ha ampliado dos veces.
La última propuesta de extensión podría estirar dicha licencia a un total de 15 años y medio, hasta finales de 2017, dependiendo de cuándo la Agencia Europea de Sustancias Químicas complete la evaluación de los efectos dañinos del glifosato para la salud humana y el medio ambiente.
Como os conté hace poco, la Comisión Europea, el Gobierno de Europa, quiere que se regule su uso pero propone que se renueve la autorización.
En la reunión que mencionaba que iba a celebrarse se ha discutido de nuevo la posible extensión de la autorización del herbicida en el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos.
La Comisión Europea no logra de nuevo el apoyo suficiente de los gobiernos de la Unión Europea a su propuesta de ampliar la licencia del glifosato hasta 18 meses.
El resultado muestra que los gobiernos se mantienen escépticos sobre el uso continuado del controvertido producto. Esta es la tercera vez que se discute este asunto antes de decidir retirarlo del mercado europeo.
Así que así seguimos, contemplando cómo continúa usándose en ciudades y campos una sustancia química sintética tan nociva para la salud que provoca cáncer. Ahora el dossier del glifosato pasa a una instancia superior, al Comité de Apelación. La decisión en este Comité podría tener lugar el próximo 20 de junio, para cuando tiene prevista su próxima reunión.
Para Franziska Achterberg, directora para la política alimentaria en la UE de Greenpeace:
Es un escándalo, pero no es raro que la Comisión mantenga plaguicidas peligrosos en el mercado después de que sus licencias expiren.
Se ha extendido incluso la licencia para sustancias que la propia Agencia Europea de Sustancias Químicas ha identificado como altamente perjudiciales para nuestra salud.
Lo nuevo en esta ocasión es que los gobiernos han prestado atención a esto y no quieren dar el visto bueno a la propuesta de la Comisión».
Vaya que estamos ante una presunta buena noticia. Pero sólo este año, la Comisión Europea ya ha extendido las licencias de 37 plaguicidas sintéticos, incluidas las de sustancias que la Agencia Europea de Sustancias Químicas ha clasificado como una seria amenaza para nuestra salud.
Esto incluye la flumioxazina de Sumitomo Chemical y ellinuron (aún no se ha adoptado formalmente la decisión) de Bayer, ambos clasificados como potencialmente peligrosos para el sistema reproductivo humano, lo que significa que ya no deberían estar autorizados.
Qué empeño, por cierto, el de Bayer por dejarnos infértiles a todos. Como saben los lectores habituales del blog la empresa alemana vende métodos anticonceptivos como Essure que están causando graves daños y píldoras anticonceptivas como Yaz o Jasmin cuyas afectadas inundas con demandas los tribunales de Justicia.
No quiero entrar en detalles sobre la peligrosidad del producto en cuestión .Decir que desde el año 2002 ya se sabia por estudios realizador por el equipo del Dr, Bellé, que el producto junto con sus adyuvantes causaban inestabilidad genética,
Chem. Res. Toxicol. 2002, 15, 326-331
Se cuidaron mucho en el trabajo de no mencionar que causaba cancer , aunque ,sí era inductor de las primeras etapas del mismo.
Monsanto reaccionó rápidamente alegando que el ensayo que se realizo con erizos de mar no era válido.
Que casualidad, cuando estos ensayos fueron validados para este tipo de investigaciones y lo peor es que el diseño de los ensayos fue objeto de premio Nobel de fisiologia y medicina 2001,a tres investigadores.
La otra gran mentira es la biodegradacion de la materia activa,por la que creo fueron objeto de multas en Francia y Belgica por publicidad engañosa.
Si se ha mantenido en el mercado ha sido por los transgenicos ,los intereses creados y no por su inocuidad.
Si se retira será porque se ha rentabilizado, o no funcionará tan bien como al principio por la resistencia que algunas malas hierbas han creado .
Seguro que habrá plantas transgenicas resistentes a otros herbicidas que pronto las veremos en los campos.
Otro ejemplo lo tenemos con la atrazina, que es curioso ya que es prohibida en Europa y permitida en EEUU.
Parece que esta sustancia es muy curiosa,debe de cambiar su estructura cuando pasa el Atlantico ya que en EEUU no es tan mala como en Europa.
Firmado.