Covid: El fármaco de referencia contribuye a que aumente el número de muertes
La noticia es como una bomba pero, de manera paradójica, en un contexto de grave crisis sanitaria por la Covid la cosa no ha ido a más. La OMS suspende temporalmente el ensayo con hidroxicloroquina en el estudio mundial Solidaridad. Claro, la hidroxicloroquina no es un fármaco cualquiera, es quizá el más usado contra el actual coronavirus. (Leer también la actualización de este post).
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció al comenzar la semana que la organización ha decidido suspender el ensayo con hidroxicloroquina y cloroquina como posible fármaco contra el Covid-19 dentro del estudio mundial que lleva a cabo bajo el nombre de Solidaridad.
La decisión se toma cuando una de las biblias de la medicina moderna, la revista The Lancet publica un ensayo clínico sobre los efectos de la hidroxicloroquina en personas hospitalizadas con Covid-19. Los investigadores observaron entre los pacientes que recibieron este medicamento una ausencia de mejoría, una mayor tasa de mortalidad y mayor frecuencia de arritmias ventriculares.
La hidroxicloroquina es uno de los cuatro fármacos que prueba el estudio mundial promovido por la OMS hace dos meses.
Pero lleva dándose a los enfermos de Covid-19 desde que comenzó la epidemia. Por explicarlo claro: se ha estado utilizando un medicamento SIN EVIDENCIA CIENTÍFICA y seguro que ha contribuido a que el número de muertes sea mayor.
El grupo ejecutivo del ensayo Solidaridad acordó hacer un análisis exhaustivo y una evaluación crítica de todas las pruebas disponibles a nivel mundial. Esperemos que nos las comuniquen porque por experiencia estas cosas son las típicas de las que luego no se vuelve a saber.
Será ahora cuando parece que la enfermedad remite cuando «se evalúe adecuadamente los posibles beneficios y daños de este medicamento». Esto no se hizo antes. Desde la OMS, con una imagen cada vez más gastada por su financiación privada y por sus gestión de las «pandemias» como la de gripe A, llaman a la calma diciendo que «esta preocupación» -que puedan haber fallecido personas por el tratamiento- se relaciona únicamente con el uso de hidroxicloroquina y cloroquina en pacientes con Covid-19.
El director de la OMS dice que
estos medicamentos son aceptados como generalmente seguros para su uso en pacientes con enfermedades autoinmunes y malaria«.
En el ensayo Solidaridad participan más de 400 hospitales en 35 países que están reclutando pacientes. En España participan centros como el Hospital Universitario Clínico de Madrid, el Hospital Fundación Alcorcón (Madrid) y el Hospital y el Hospital de Manises (Valencia).
Los tratamientos que se incluyen en el trabajo son remdesivir, la combinación de lopinavir y ritonavir, esta misma combinación más interferón beta y, los suspendidos temporalmente hidroxicloroquina y cloroquina. Su objetivo es evaluar y alcanzar evidencia científica sobre cuál o cuáles de estos tratamientos son los mejores para tratar el Covid-19.
Las «cloros» va a ser que no y ya veremos qué ocurre con el remdesivir porque las filtraciones que se han producido anuncian que puede ser ineficaz además de peligroso.
Las malas noticias que llegan sobre los tratamientos llamémosles «establecidos» o «convencionales» -son los que se usan de manera masiva con la Covid- aunque no sea exacto denominarlo así, contrastan con el uso minoritario de vitamina C u ozono ambos de manera intravenosa. Estos se utilizan en algunos hospitales porque pueden ser útiles.
No obstante, un pajarito me cuenta que a un grupo de médicos les han aceptado en una revista científica de alto impacto un trabajo que adelanta resultados positivos con el ozono en Covid. Seguiremos informando.
Puede ser.. Lo que yo tengo claro es lo que pone en la ficha técnica de la hidroxicloroquina.
Solo hay ensayos in vitro cuyos resultados son que «parece ser que pudiera ser de utilidad». Esa es la base científica.
Si nos vamos a los efectos secundarios nos encontramos, entre otras lindezas, la eosinofilia pulmonar, cuyos síntomas dicho sea de paso don los mismos que los del coronavirus y que a mi me plantean la pregunta de ¿qué le puede suceder a un enfermo pulmonar con coronavirus si que aplican este medicamento?. Y no sigo por no enrollarme…
Es un vergüenza pero a Lancet le han colado un estudio fraudulento. Varios de los autores ya se han retractado porque no pueden asegurar la fuente de los datos.
Que la hidroxicloroquina sea un buen medicamento o no para la COVID-19 quizá todavía no se sepa a ciencia cierta, pero lo que sí se sabe es que un medicamento que ya no tiene patente porque está vencida y eso no interesa para hacer negocio.
Parece ser Miguel, infórmate, que tres de los autores del artículo sobre la hidroxicloroquina en The Lancet ya se han retractado de él.
Parece que el estudio no era de calidad (quizás totalmente falso) y The Lancet se retracta:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-06-06/escandalo-ciencia-hidroxicloroquina-datos-falsos_2626836/
Una vez más las revistas científicas de prestigio se dejan prestigio por el camino…
Pues es lo que han estado dando a todos los enfermos en el Hospital de Navarra me dice una enfermera que ha estado en la planta de Covid
Saludos señor Jara y felicitarle como siempre por su labor.
Sólo era preguntarle si tiene alguna entrevista hecha recientemente o prevista al profesor Pablo Campra.
Gracias.