Francia empieza a censurar la información sobre salud con la excusa de luchar contra las «fake news»
La asociación francesa de médicos Cancer Rose, que lucha por obtener información objetiva para las mujeres sobre la detección del cáncer de mama, ha emitido un comunicado con el esclarecedor título: El Instituto Nacional del Cáncer (INC) censura la información de salud no oficial como «noticias falsas».
En el marco de represión global de todo lo que desde el punto de vista informativo «suene» no oficial o no concuerde con los intereses comerciales de los principales actores financieros, el Instituto Nacional del Cáncer de Francia ha decidido estudiar la creación del dispositivo CSA Santé.
Con él trata de «establecer reglas para la información sobre salud».
CSA Santé no se limitará al campo del cáncer y por lo tanto, afecta a los blogs de salud, los bloggers médicos en las redes sociales (sitios web, Twitter, Facebook) y los artículos sobre salud en los medios de comunicación (sobre todo prensa on line).
Esta decisión se enmarca en un acuerdo con los grandes generadores de contenido (medios de comunicación, redes sociales) para que hagan un
trabajo de eliminación de las noticias falsas identificadas por un colegio de expertos», cuentan desde Cancer Rose.
Este sistema de lucha contra las llamadas «fake news» ya está en marcha, es parte de las acciones iniciadas en 2021. El INC está pilotando esta campaña de censura -no se puede considerar de otro modo- como se indica en la hoja de ruta de la estrategia Plan Decenal contra el Cáncer 2021-2030, en la que se propone:
Establecer un sistema de lucha contra las fake news«.
Así, para poner en práctica inmediatamente esta censura, el Instituto Nacional del Cáncer francés califica de inmediato la controversia internacional que existe sobre la relación beneficio-riesgo del cribado del cáncer de mama como
Infox».
Esto es lo que se puede encontrar en la web del INC bajo el epígrafe «la información detrás de la intoxicación». Vaya que te ponen el calificativo a «Infox» como diciendo que si escribes en esa línea estás «infoxicando», que no estás informando sino intoxicando informativamente, vaya.
Indican desde Cancer Rose que el Instituto Nacional del Cáncer
siempre ha difundido información partidista y promocional sobre el cribado del cáncer de mama, enfatizando la eficacia del cribado al minimizar el sobrediagnóstico y sus graves consecuencias (sobretratamiento)».
Al decretar que «el debate científico puede tener un impacto negativo en las mujeres», el INC asume «un rol de censor en la producción mediática«. Se favorece así a los medios de comunicación que publiquen y difundan la información seleccionada por los «expertos» del Instituto.
Y si nos atenemos a lo que sucede con los expertos que han hecho en España la Estrategia de vacunación Covid del Gobierno, podemos comprobar que al final son las industrias sanitarias y los intereses corporativos los que las hacen.
En esa Estrategia en concreto, está el lobby de las vacunas mediante sus «expertos» con conflictos de interés con los principales laboratorios fabricantes de inmunizaciones.
Al calificar cualquier contradicción científica como «infox», al designar como «fake news» la información que no va en la dirección oficial, al hacer que «expertos» hagan «un trabajo de eliminación» de todo lo que él considere contrario a su propia comunicación, el INC sencillamente ejerce la censura en un país donde la libertad de expresión y el derecho a la información son libertades fundamentales.
Esto de usar la excusa de las «fake news» para censurar lo que no le interese al poder, está hoy en alza.
Por ejemplo, va a hacer tres mes que impulsamos el proyecto ¿Y tú qué sabes?
Pues bien, en ese tiempo a Mitoa, mi compañero y a mí, las grandes redes scoiales sobre todo, nos han dado multitud de avisos, nos censuran en Facebook, en You Tube, en Twitter y a saber qué más que no veamos.
Por eso es tan importante que os suscribáis al proyecto.
La Covid y la excusa de que hay que informar con veracidad -¿quién lo duda?- para no hacer daños a la salud pública vale para acallar las voces que investigan, analizan otros datos, usan otras fuentes, que no sean las «oficiales».
La cosa en realidad va más allá pues a mí en diferentes ocasiones tras publicar basándome en fuentes oficiales también me han censurado. Existe una especie de guerra global contra la información crítica. Seguiremos informando.
Saludos! Desde Puerto Rico.
Si en Facebook, Youtube, TWITTER, hacen esto. Nos afecta a todos mundialmente hablando. Esa suscripción al proyecto, ¿me aplicará ayudará a mi siendo de PR?
Hola, la suscripción se puede hacer desde cualquier lugar del mundo. Es on line. Si tienes alguna duda escríbeme de nuevo. Gracias.
Con (hemos de suponer) las mejores intenciones se cometen las mayores barbaridades.
Ahora, en Francia.
De momento, como reza el dicho, un saco de cemento. Y, si la cosa va bien, un almacén.
En España también tenemos lo nuestro, en lo tocante al imperio del pensamiento único y sus ejecutores, los «expertos» convenientemente trabajados.
-Se empieza manipulando en los medios y redes, y se termina censurando y proscribiendo.
-Se empieza «protegiendo» al paciente desde un paternalismo obsoleto y potencialmente lesivo y se termina pretendiendo decidir por él, suspendiendo su autonomía.
-Se empieza velando por la praxis médica desde una cierta ideología y se termina persiguiendo todo ejercicio médico complementario al convencional.
-Se empieza con la libertad de conciencia y de prescripción del médico, y se termina con la de expresión y opinión.
Para los visitantes de este formidable blog que todavía la desconozcan, una muestra de la defensa de derechos y libertades sanitarios seriamente amenazados en nuestro país, llevada a cabo por facultativos durante el último quinquenio:
https://www.medicosnaturistas.es/pagar-para-que-te-eliminen/
Se empieza con la defensa de las libertades de uno y terminamos defendiendo las de todos.
Pero hay que ponerse.