Primera muerte en México relacionada con la vacuna del papiloma
La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) en España ha informado sobre la muerte de una chica en México, Ximena Moro, que enfermó tras recibir la vacuna del papiloma. La chica tenía sólo 14 años de edad y falleció el pasado 21 de diciembre tras una lucha de dos años contra los efectos secundarios de la inmunización.
Ximena Moro recibió dos dosis de la vacuna del VPH en noviembre del 2012 y mayo de 2013 y a partir de ese momento comenzó su calvario y el de su familia. A la joven le fue diagnosticada miositis, una inflamación de los músculos que se usan para mover el cuerpo y parece ser que no recibió tratamiento adecuado, según ha relatado la familia y allegados.
En un comunicado de prensa difundido por Alicia Capilla, la presidenta de AAVP, se indica:
Su muerte nos indigna por varios motivos. En primer lugar, porque Ximena ha padecido efectos adversos que no se han vinculado con la vacuna del VPH [así lo cuentan en un comunicado desde la asociación de afectadas por esta vacuna en México], a pesar de estar recogidos en la ficha técnica y en las base de datos de notificaciones de reacciones adversas de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) y VAERS (sistema norteamericano de notificaciones de reacciones adversas a las vacunas).
En segundo lugar, porque nos consta que la secretaria de Salud de México tenía constancia de este caso al igual que la Agencia Europea del Medicamento. La AAVP envió a la EMA el pasado 19 de octubre una base de datos de más de 300 casos de jóvenes afectadas de España, Colombia, Francia y México que han sufrido efectos adversos tras recibir las vacunas del papiloma.
En tercer lugar, porque la madre de Ximena nos envió los datos de su hija para que su caso se investigara, así como otras muchas madres lo han hecho, quedando registrado como ‘caso 6’ en la base de datos de afectadas Mexicanas, pero es evidente que NO ha servido para nada«.
La AAVP ha trabajado durante muchos años recopilando información de jóvenes afectadas para que se investiguen sus casos y en los últimos meses la ha trasladado a la EMA. A pesar de ello
la única respuesta que hemos obtenido es que el beneficio riesgo de la vacuna sigue siendo favorable. Pero es evidente que el riesgo existe y que el balance beneficio riesgo siempre será favorable mientras no se quieran reconocer las reacciones adversas que se producen y que paradójicamente ya están registradas en las fichas técnicas así como en las bases de datos de las agencias de farmacovigilancia», argumenta Capilla.
El caso de Ximena no es un caso aislado, otras muchas familias están viviendo este mismo calvario y viven aterradas pensando que su hija puede ser la próxima víctima. Pero esto parece no interesar a las autoridades sanitarias, como hemos denunciado, la Agencia Europea NO investiga las al menos 352 notificaciones de posibles muertes notificadas en relación con las vacunas del papiloma.
Los gobiernos de numerosos países –incluso el español- son enfáticos en negar que la vacuna esté produciendo los síntomas que estas jóvenes padecen, declarando que todo se debe a enfermedades psicogénicas y sociogénicas, que desde el punto de vista de las numerosas asociaciones de afectadas que hay en todo el mundo (Dinamarca, Escocia, Inglaterra, Chile, por no citar las de países ya mencioandos) es completamente insostenible.
Desgraciadamente ha muerto otra niña más y nos preguntamos cuántas más tendrán que hacerlo y cuántas más tendrán que padecer sus graves efectos adversos antes de que las autoridades sanitarias reconozcan lo que está sucediendo y se investigue con rigor científico el porqué de estos efectos. Su muerte podría haberse evitado si las autoridades sanitarias hubieran actuado con la debida diligencia y cautela.
Por ello, la AAVP solicita a las autoridades sanitarias, políticas y a los médicos responsabilidad, empatía con las familias afectadas e investigación para que NO HAYAN MÁS VÍCTIMAS», concluye el comunicado.
Los gobiernos, las agencias reguladoras, parte de la comunidad médica y científica (otra lo lleva advirtiendo desde el principio), están negando lo imposible protegiendo así los intereses comerciales de GlaxoSmithKline, laboratorio que produce la marca de la vacuna Cervarix y Sanofi Pasteur, Merck, Sharp & Dohme (MSD), fabricante de Gardasil.
Como explica Capilla, dos son las estrategias para retrasar la toma de decisiones en este asunto que podrían dar al traste con esta inmunización:
-Negar que las vacunas del papiloma causan daños y en ocasiones mortales para así evitar investigarlos. En los tribunales de Justicia españoles los laboratorios van en esa línea, lo que para nosotros supone un FRAUDE CIENTÍFICO.
-Achacar las «quejas» de las afectadas a «problemas psicológicos», que se inventan los daños vaya, para desviar la atención de la opinión pública.
Descanse en paz Ximena y que los tribunales de Justicia sepan estar a la altura para entender lo que se ha convertido en uno de los mayores escándalos sanitarios de la historia, con el agravante de su soterramiento por el poder.
INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2030 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Nix en 130,000 monjas no halló ningún CCU.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-82652009000100009&script=sci_arttext
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch, ñhttp://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada enfermedad y ausente en el sano,.
2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades,.
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch;. al no cumplir estos postulados que es aceptado como dogma en medicina, científicamente se puede asegurar que el PVH que no es el agente causante del CCU.
Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas Provocadas por las Vacunas del gobierno de EEUU, hasta Noviembre del 2014 solamente en USA se han producido 295 muertes y 31,732 reacciones adversas y sólo se denuncian del 1 % al 10%; extrapolando estos datos al 100%, se han producido hasta Noviembre del 2014: 317,320 reacciones adversas y 2950 muertes (VAERS November 2014)
https://dub104.mail.live.com/default.aspx#n=1521802
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
Están vacunando a niñas y niños de 9 años o mas dicen para prevenir el carcinoma del cuello uterino y del ano respectivamente: es un crimen.
La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la vacuna refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a niñas de 9 años es un gran experimento público, no funciona,es peligrosa y nio probada
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
https://detenganlavacuna.wordpress.com/2013/06/26/confesion/
En América las 3 dosis de la vacuna contra el PVH cuestán 500 dólares, incluida la colocada. USA tiene 2 muertes por carcinoma del cuello uterino /CCU) por cada 100000 mujeres ( Internacional cancer screening network 2012) y 0.2 muertes por carcinoma del ano (CA) por 100000; tiene que vacunar a 100000 personas y gastar 50 millones de dólares; prevenir la muerte de una mujer por CCU le cuesta 25 millones de dólares y prevenir la muerte por CA 250 millones de dólares, si la vacuna fuera 100% eficaz. ¡UNA LOCURA¡
La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr. Howenstein publica que si se vacunan a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
Las vacuna que se usan para prevenir las infecciones son elaboradas de bacterias o viruas atenuados o muertes. La vacuna contra el PVH es transgénica , elaborada en el laboratorio; el fabricante no dío a conocwer que era transgénica. Cuando una niñas post vacunada a las 24 horas se enfermó de artritis reumatoide (enfermedad autoinmjune) la Sane Vax inesvestigó la vacuna y en el 100% de las ampollas comprobó que era trangénica y conocida por la presidenta de la FDA Margared Hamburg aseguró que no hay peligro
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0 http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11644
Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del miedo:
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
El PVH es ubicuo; vive en los animales domésticos y silvestres; nos contaminamos desde que nacemos; si la madre está contaminada; se halla en las perillas de las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en los guantes y espéculos de los ginecólogos. El acto sexual no es el único medio de contaminación
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
El PVH vive en el interior de las células de la piel y de las mucosas por tal razón nuestro sistema inmunológico produce inmunidad humoral o sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA NATURAL ..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme. Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al 3%; es más frecuente el PVH 31. El gardasil contiene 225 mcg y el cervarix 500 mcg, de aluminio sospechoso de producir el Alzheimer y el Polisorbatol 80, que es un anticonceptivo potente; en los animales de experimentación produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; Se están publicando esterilidad después de la vacunación: Jazzmina de Australia Little 2013, 3 pacientes publicadas por Cofrancesco 2013 y las hermanas Maylor 2014; todas con la misma sintomatología y diagnóstico: ausencia de óvulos en el ovario, perfil hormonal de menopáusica y esterilidad irreversible. Contiene además el borato de sodio considerado veneno; no usado en las preparaciones medicinales.
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317
El Perú es el primer país del mundo que dejó de usar esta aciaga vacuna desde el 2012 por la sabia e histórica decisión del Ministerio de Salud; el segundo fue la India desde el 2013 y el tercero Japón.desde el 2014
https://www.pharmamedtechbi.com/~/media/Supporting%20Documents/Pharmasia%20News/2013/September/HPV%20Vaccines%20Parliameetnary%20Report%20%20Aug%2031%202013.pdf
Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo, considero que esta vacuna es un fraude, un robo, una estafa, una burla., una vergüenza, una corrupción oficial generalizada..No está comprobada científicamente; estadística, epidemiológica, citológica, histológica ni clínica su eficacia, se comprobará recién los años del 2025-2030.
Dr. Godofredo Arauzo
E mail:godo.ara@gmail.com
Teléfono: 05164252052
Como está visto que a la «farMafia» no le interesa la salud pública no nos queda mas que promover la verdadera salud sexual y reproductiva que no necesita vacunas: la fidelidad conyugal y la castidad.
Demostrado está que quienes tienen relaciones únicamente con una misma persona a lo largo de su vida no tienen problema de infecciones ni enfermedades de transmisión sexual pero pocos parecen entenderlo y seguimos en la necia de querer vivir desenfrenadamente y fiándonos de quienes dicen querer aportar bienestar cuando solamente se ocupan del propio bienestar básicamente económico.
Los padres de familia debemos informarnos y formar a nuestros hijos para evitar que sean víctimas de las ideologías de control demográfico.
En lo personal creo que no es tan dificil darse cuenta del engaño tras la promoción de la promiscuidad con la que los mexicanos somos bombardeados por todos los medios, nadamás hay que estar atentos y ver las inconsistencias al respecto, cito una que a mi me parece muy elemental:
Si la secretaría de salud fomenta el uso del preservativo en los jóvenes, los regala, enseña a usarlos, promueve las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo etc, etc diciendo que con el preservativo se tiene «sexo seguro» ¿. Por qué cuando vamos a donar sangre una de las condiciones que ponen en duda la seguridad de la sangre donada es el número de parejas sexuales y no el hecho de si se tuvieron relaciones con preservativo o no independientemente del número de parejas sexuales????? Contradicotrio, no?
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE MÉXICO
Huancayo Perú 16 de Setiembre del 2015.
Señor: Ministro de Salud de México
ASUNTO: SOLICITO DAR UNA LEY DE MORATORIA DE LA VACUNA
CONTRA EL PAPILOMA VIRUS HUMANO PORQUE ESTE VIRUS NO
CAUSA EL CARCINOMA DEL CUELLO UTERINO: NO EXISTEN
INVESTIGACIONES; RECIEN SE DETERMINARÁ SU EFICACIA ENTRE LOS
AÑOS 2025-2030
GODOFREDO ARAUZO CHUCO de 82 años de edad Médico- Cirujano CMP
7677, segunda especialidad en Ginecología y Obstetricia RNE 3677, investigador,
Domiciliado en Montero Rosas 203 El Tambo Huancayo Perú e identificado con
DNI 22982962 me presento a Ud. y expongo:
La propaganda engañosa y atosigante difunde que la vacuna contra el papilomma
virus humano (PVH) previene la contaminación por el PVH y que el PVH es el que
origina el carcinoma del cuello uterino (CCU); no existen investigaciones;
ESTADÍSTICAS, EPIDEMIOLÓGICAS, CITOLÓGICAS, HISTOLÓGICAS,
COLPOSCÓPICAS NI CLÍNICAS que demuestren estas dos aseveraciones; son
simples especulaciones sin fundamento científico. Hago esta afirmación porque he
solicitado a la Federación de Drogas y Alimentos (FDA), al Centro de Control de
Enfermedades (CDC), Medline Plus, Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Organización Mundial de la Salud (OMS), Internacional Agency Research Cancer
(IARC), otras instituciones e investigadores dedicados a promocionar la vacuna;
ninguno tuvo la gentileza de enviarme estas investigaciones o por lo menos un acuse
de recibo; como tampoco existen en las bibliotecas: Las vacunas que previenen las
enfermedades infecciosas son elaboradas a partir de virus o bacterias muertas o
atenuadas
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002024.htm
La vacuna contra el PVH en plaza es transgénica, de laboratorio. No se ha realizado ninguna investigación de toxicidad ni el fabricante ha dado a conocer que era transgénica. La Sane Vax al enterarse la aparición de artritis reumatoide (enfermedad autoinmune) 24 horas después de la vacunación de una niña de 13 años inició la investigación de la vacuna y comprobó que era transgénica y enterado la FDA, dice:no tener ningún temor : http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/09/15/contaminacion-con-adn-en-las-vacunas-contra-el-virus-del-papiloma-humano http://visionesdelamatrix.blogspot.com/2014/05/mas-pruebas-cientificas-alertan-sobre.html
http://healthimpactnews.com/2011/sane-vax-inc-discovers-potential-biohazardcontaminant-in-mercks-gardasil-hpv-4-vaccine/
Una bacteria o virus para ser considerado agente causal de una infección tiene que
cumplir los 5 postulados de Koch, que como dogma se acepta en medicina, siendo
los dos primeros los más importantes. El postulado 1 dice que debe aislarse de la
infección; hasta la fecha no se ha aislado el virus físico del CCU; se ha determinado
su presencia solamente por inmunología; que se interpreta que el virus está presente
o es un residuo inmunológico; por inmunología no se ha hallado en el 100% de los
CCUs sino hasta el 97%: Brasil 97%, Perú 95.3%, España 82.4 y Colombia 76.4%
(Bosch X 2006); El postulado 2 indica que el microorganismos aislado de la
infección inyectado al animal de laboratorio debe producir la enfermedad o sea el
CCU. Ninguno de estos dos postulados cumple esta vacuna como tampoco los tres
postulados siguientes. El fabricante de la vacuna y los lobistas están sorprendiendo al
difundir en sus publicaciones y diapositivas que el VPH ha sido aislado del CCU e
inyectado a un animal de laboratrorio ha originado el CCU: faltan a la verdad.
http://microblogogia.blogspot.com/p/postulados-de-koch.html
Se ha investigado en 11,000 mujeres y en solamente 5 años. El CCU desde que se
inicia hasta que se detecta demora en promedio 20 a 25 años.. Dicen que investigaron
por métodos indirectos, hacer por métodos directos no era realista ni ético (Harper
2008). La vacuna fue autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6
meses y la Agencia Europea de Medicamente en 9 meses, cuando este plazo dura 3
años para los medicamentos para otras enfermedades que no sea cáncer y para los
medicamentos para el cáncer demora 15 años; se niega el fabricante a proporcionar
literatura sobre la vacuna y la cantidad de dinero invertido en la propaganda
(Medicina Sistemática 11-2010). La vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en
jóvenes que no habían iniciado sus relaciones sexuales. Existen estudios que sí se
vacunan a mujeres infectadas con el PVH, se incrementa el CCU en 44.6 % ( Jara M
2010)( Howenstein 2011); el ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC
2009); la vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009) y
existe una descarada campaña publicitaria exagerando los riesgos (Cam-Men 2009)
En América las 3 dosis de la vacuna cuestan 400 dólares. USA tiene 2 muertes por
CCU por cada 100000 y 0.2 muertes por carcinoma del ano (CA) por cada 100000
personas (Internacional Cancer Screening Network 2012). Tiene que vacunar a
100000 y gastar 40 millones de dólares; prevenir una muerte por CCU le cuesta 20
millones de dólares y prevenir la muerte de una persona por CA 200 millones de
dólares. UNA LOCURA. México tiene 15 muertes por CCU por cada 100000
mujeres (Globocan 2012); haciendo el mismo razonamiento prevenir una muerte por
CCU le cuesta 2 millones setecientos mil dólares, si la vacuna fuera 100% eficaz
UN DESPROPÖSITO
Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas
Provocadas por las Vacunas del gobierno de EEUU, hasta Junio del 2014
solamente en USA se han producido 295 muertes y 31,732 reacciones adversas y
sólo se denuncian del 1 % al 10%; extrapolando estos datos al 100%, se han
producido hasta Noviembre del 2014: 317,320 reacciones adversas y 2950 muertes
(VAERS November 2014
En Resende Brasil en Marzo del 2014 fue vacunada la niña Rafaella Barboza de
Oliveira de 13 años; a las dos horas después de la vacunación le aparecieron dolores
intensos de la cabeza y disminución de la agudeza visual. En Sao Paulo le
diagnosticaron: hipertensión endocraneana por coágulos intracerebral y coágulos en
la columna vertebral, cuello pulmones y corazón; está recuperandose
https://dub126.mail.live.com/?tid=cm4z9U7cBE5BGT29idZ18lq
Se están vacunando a niñas y niños de 9 años para prevenir el cáncer anal y CCU
dicen porque tienen mejor respuesta inmunológica:y en Argentina y Chile en forma
obligatoria DOBLE CRIMEN. Publican que la eficacia de la vacuna dura 6 años.
Las vacunadas estan prevenidos del CCU hasta los 16 años. La Dra Diana Harper
principal investigadora que intervino en la fabricación de la vacuna expresa:que la
vacuna sólo se ha investigado en mujeres de 16 a 26 años, dar a niñas menores de 16
años es un experimento público y la vacuna produce 3.4 efectos adversos y muertes
por cada 100000 y el CCU 2.4 por cada 100000
http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCM
QFjAB&url=http%3A%2F%2Fdetenganlavacuna.wordpress.com%2F2013%2F06%
2F26%2Fconfesion%2F&ei=eZZGVNn0HsOQNvL5gYAP&usg=AFQjCNEu4Ge60
FoFrBvAuhvXKYW9dKDwcA&sig2=4bsP0WaIG53oIOlWy56FRg
Se estan publicando esterilidad después de la vacunación; Jazzmina en Australia (
Little 2012); tres paciente publicado por Cofrancesco 2013 y las hermanas Meylor de
EEUU 2014; todas con la misma sintomatología y diagnóstico: ausencia de óvulos
en el ovario, perfil hormonal de una menopausica y esterilidad irreversible producido
por la vacuna por el polisorbato de sodio y por enfermedad autoinmune
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317
http://casereports.bmj.com/content/2012/bcr-2012-006879
Se ha pagado indemnización por muertes y daños a la salud en EEUU ocasionados
por la aciaga vacuna
http://www.pulzo.com/nacion/200671-mientras-eeuu-paga-indemnizaciones-por-
vacunas-contra-el-vph-colombia-inte
http://www.caracol.com.co/noticias/internacionales/los-paises-que-estan-en-contra-
de-la-vacuna-del-papiloma-huma
En la Rioja España admiten la denuncia de la niña Zuriñe por daños producidos por
la vacuna; está asesorada por el abogado Manuel Saenz; existen en esta misma
ciudad 23 casos que serán denunciados..
http://lahoradedespertar.wordpress.com/2014/08/19/un-juzgado-riojano-admite-la-
primera-denuncia-penal-por
La Comisión Regional de Indemnizaciones de Accidentes Médicos de Aquitania
Francia ha reconocido que la vacuna contra el PVH ha ocasionado daños en el
sistema inmune de una niña de 15 años: será indemnizada.
https://www.migueljara.com/2013/11/28/un-tribunal-medico-de-francia-reconoce-los-
danos-de-la-vacuna-del-papiloma/
El Perú es el primer país del mundo que dejó de usar esta aciaga vacuna desde el
2012 por la sabia e histórica decisión del Minsterio de Salud; el segundo fue la India
desde el 2013, el tercero Japón.desde el 2014 y el cuarto Filipinas 2015
https://www.pharmamedtechbi.com/~/media/Supporting%20Documents/Pharmasia
%20News/2013/September/HPV%20Vaccines%20Parliameetnary%20Report%20%
20Aug%2031%202013.pdf
Las vacunas tienen objetivos: el lucro, genocidio, eugenesia e implantación del
nuevo orden mundial: existan en el mundo sólo 500 millones de habitantes diseñado
por: Illuminati, Clubs de Bilderberg , Roma y 300, la Trilateral, Billi Gate y otros
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2014/11/02/you-shall-not-pass/
Señor Ministro esta vacuna es un fraude. La Federación de Alimentos y Drogas
(FDA) de EEUU define fraude:“ FRAUDE EN SALUD ES LA VENTA Y
PUBLICIDAD ENGAÑOSA DE UN PRODUCTO QUE DICE SER EFICAZ
PARA COMBATIR CONDICIONES MÉDICAS O QUE PUEDEN RESULTAR
BENEFICIOSAS PARA LA SALUD CUANDO NO SE HA DEMOSTRADO CON
RIGOR CIENTÍFICO QUE DICHO PRODUCTO ES SEGURO O EFICAZ PARA
TALES FINES
La protección de la salud y la vida y las acciones del médico no tiene fronteras: es
universal. :
Por lo expuesto Señor Ministro de Salud de México solicito que redacte una ley de
MORATORIA de esta vacuna para evitar que las niñas y niños méxicanos sean
conejillo de las indias de la FARMAFIA, no jueguen a la ruleta rusa y no se
expongan a daños de su salud y muerte prematura; la razón, los derechos humanos y
la historia así exigen.
Atentamente
Dr. Godofredo Arauzo Chuco
E mail: godo.ara@gmail.com
Teléfono 05164252052
Muchas gracias por compartir sus conocimientos sobre el tema.
Yo también agradezco que existan médicos como usted. La «FARMAFIA»,como usted dice, no descansa, pero hay quien no arrastrará jamás su dignidad y libertad ante ellos, otro ejm: http://periodismo-alternativo.com/2016/01/11/entrevista-a-la-dra-suzanne-humphries-sobre-la-seguridad-de-las-vacunas/