Secuelas crónicas tras operaciones de la vista con láser y lentes intraoculares
Alejandro López es el coordinador de la Asociación de Afectados por Intervenciones de Cirugía Refractiva (Asacir) y en esta entrevista explica cuales son los daños y secuelas crónicas de intervenciones en la vista como la operación con láser o las lentes intraoculares, tan en boga hoy. Impresionante el negocio que hay montado también en oftalmología y sin evidencias (pruebas) científicas, para variar. Pasen y vean.
-¿Cómo conoció o conocieron los daños que pueden provocar intervenciones en los ojos con láser o la instalación de lentes intraoculares?
![Secuelas crónicas tras operaciones de la vista con láser y lentes intraoculares 2 Cirugia refractiva laser lentes](https://www.migueljara.com/wp-content/uploads/2016/04/Cirugia-refractiva31-300x225.jpg)
De la manera más amarga, sufriéndolo mi propia carne. Creo que es el primer acercamiento por el que pasamos todos y todas las afectadas. Después, una vez que vas comprobando que tus secuelas son irreversibles y que no existe solución médica, empiezas a buscar en internet, en foros, etc.
Y es cuando te ves inmerso en algo que quienes se dedican a este lucrativo negocio no te habían contado: que es el alto número de pacientes damnificados, las altas tasas de secuelas y la impredecibilidad a largo plazo que existe sobre cualquiera de estas técnicas que te obliga además a vivir con una incertidumbre sobre el futuro constante.
Muy lejos que sus bonitos eslóganes como «olvídate de tus gafas en cinco minutos y para siempre» (lo cual por cierto es falso, aproximadamente la mitad de los operados y operadas vuelven a necesitar gafas pasados los años).
-¿Qué daños pueden causar esas operaciones?
Añadido a esto, el 4% de los pacientes, es decir cuatro de cada 100, tenían síntomas extremadamente molestos y el 1% eran incapaces de realizar sus actividades diarias.
Pero todo esto se camufla bajo el eufemismo de «efectos secundarios»; nomenclatura que recoge un montón de secuelas como ojo seco severo, incapacidad para conducir de noche o la temible neuralgia corneal que algunos describen como sentir agujas clavadas en los ojos las 24 horas del día.
Al juntar estas secuelas bajo la acepción de efectos secundarios dejan de ser complicaciones, lo que les permitió en su día que estos dispositivos fuesen aprobados y lo que les permite hoy seguir engañando a los clientes cuando hablan de que tan sólo hay una tasa del 1 al 3% de secuelas (que ya de por sí no es poco).
Nos gustaría que les explicasen esto a esas ocho familias que han perdido a un ser querido que decidió suicidarse por culpa de las secuelas producidas por la cirugía refractiva. Que les contasen que sus hijos, o padres, o amigas eran casos exitosos que tan solo presentaban «algún que otro efecto secundario».
En definitiva y como recordó un veterano oftalmólogo a la FDA «con la cirugía refractiva estamos jugando a la ruleta rusa con los pacientes«. Y añado, una ruleta rusa muy rentable para algunos, pues la cirugía refractiva es el gran negocio de la oftalmología.
-Existe una asociación, Asociación de Afectados por la Cirugía Refractiva, en la que ustedes se agrupan ¿cómo se creó y cuántas personas tiene asociadas?
Hace unos meses, unas pocas afectadas decidimos que había que hacer algo, que sólo si nos movilizábamos podríamos conseguir que las cosas cambiasen. Nuestra sorpresa fue que ya existía una asociación desde 2004 fundada por Harmonie Botella, por lo que nos encontramos que ya hubo un primer movimiento para denunciar esta situación y que incluso llegaron a reunirse con el ministro de Justicia con el PSOE Enrique Múgica.
Esta Asociación por motivos personales dejó de tener actividad, pero los nuevos afectados decidimos recuperar su funcionamiento en diciembre pasado y ahora estamos registrando socios de todas partes de España y afectados de todas las clínicas, pues hay que dejar claro que el problema es la cirugía en sí misma, no la marca de la clínica o el nombre del doctor o doctora.
Una vez retomada la Asociación y en poco tiempo nos vimos desbordados por las decenas de correos electrónicos que empezamos a recibir cada semana. Estoy hablando de que en pocos meses nos llegaron más de 200 correos de afectados/as y no sólo eso, también tuvimos una muy buena acogida por parte de muchos profesionales que nos felicitaron por nuestro trabajo y nos transmitían lo necesario que era.
-¿Cuales son los objetivos principales que persiguen ustedes?
El objetivo principal es, al igual que en otros países como Estados Unidos (EE.UU.) o Gran Bretaña, la consecución de una moratoria y paralización de las intervenciones de cirugía refractiva con carácter general.
Al menos hasta que existan estudios epidemiológicos estandarizados a medio y largo plazo en donde los mal llamados efectos secundarios se recojan como lo que son, como secuelas crónicas y en donde se clarifiquen los problemas de aparición tardía, pues no hay que olvidar que por ejemplo, los propios fabricantes de lentes intraoculares fáquicas (en auge ahora) admiten que no pueden predecir su efecto pasados los años.
De hecho, por culpa de estas lentes tenemos ya varios casos de edemas corneales que acaban en trasplantes de córnea transcurridos varios años de la operación. ¿Cómo se puede aprobar un producto sanitario que los fabricantes no pueden garantizar su seguridad a largo plazo y más aún en una cirugía que no es necesaria?
Otros objetivos son la divulgación científica, concienciación entre los profesionales no dedicados a esta actividad, apoyo psicológico entre afectados/as, etc.
-¿Quienes son a su juicio los responsables de que ustedes hayan perdido la salud?
Las agencias reguladoras en primer lugar por su permisividad y más en la Unión Europea y España. Aquí apenas tenemos acceso a los ensayos clínicos o procesos de aprobación y tenemos que acudir a la FDA para encontrar un poco más de información, aunque también es escasa.
La FDA está envuelta en una agria polémica con todo esto. Ex-miembros de la misma, como el Dr. Morris Waxler, que estuvo en los procesos de aprobación de los dispositivos láser, hoy son algunos de los máximos detractores y piden junto a otros profesionales y a la mismísima FDA que se frenen estas cirugías porque alertan que los fabricantes manipularon los estudios.
La Sociedad Española de Oftalmología (SEO) tiene también una amplia responsabilidad. ¿Cómo le vamos a pedir colaboración a la SEO? La mayor parte de su junta directiva y todos los recientes presidentes se dedican al negocio. Existe un claro conflicto de interés y no les interesa en absoluto escucharnos pese a toda la literatura científica en la que nos apoyamos.
Mientras tanto en Irlanda, la propia presidenta del Colegio de Oftalmólogos, cargó sobre la banalización de este tipo de cirugías y exigió la necesidad de iniciar campañas de concienciación… Eso aquí es impensable.
Pero somos positivos, crecemos a pasos agigantados, cada vez somos más, tanto afectados como profesionales o simpatizantes y en breve iniciaremos una campaña de búsqueda de afectados a pie de calle por toda España.
Creemos que entre este año y el próximo habrá grandes cambios y España, por suerte, dejará de liderar ese puesto funesto que es el ser líder europeo en cirugía refractiva como también lo fue atrás en la queratotomía radial, la primera técnica refractiva, la cual fue una auténtica carnicería y por la que nadie pagó.
En México como se puede denunciar a esas clinica yo tambien quedé mal
Soy De Ecuador un dia me fui a que un Dr. Cririboga de Fundación del Valle me evalúe para que me diga que es lo mejor para mis ojos puesto que he usado lentillas mucho tiempo, me convence el infeliz y me pone un lente intraocular con el cuento que tambien tengo catarata y con esto voy a ver muy bien, el maldito estupido no me cerró bien la herida y tube que buscar otro médico este me opero de urgencia sino podía perder el ojo con unos dos puntos, despues han pasado dos años y la vista se me ha ido haciendo borrosas me dicen que es la capsula posterior me hice el laser yang ahora veo pero con sombras al rededor y tengo el riesgo de desprendimiento de retina de por vida ahora me perturba la incertidumbre, he gastado tanto dinero mi visiÓn se dañó no he dejado que me toquen mi otro ojo pues a todos los oftalmologos que he ido les interesa operarme el otro se nota que esto les da buenos lucros… si esta experiencia les ayudan y quiren dejar de usar lentes no se dejen convencer por estos criminales que lo unico que les interesa es el dinero no son humanos ni empaticos aveces la secuelad son a largo plazos pero a ellos no les importa mientras mas problemas oculares hayan ellos son felices pues el dinero nunca les faltará. cuando habrá medicos que te digan la realidad por eso no se operen conformesen con los lentes, con la miopia o atigmatismo. Desen cuenta que les gusta operar a los viejos pues ellos tienen poco tiempo de vida y no les dará tiempo de experimentar cambios en la visión ni de reclamar, si eres joven como yo y a estos no les importa tu vida ni tu futuro…NO TE EXPONGAS Espero que mi experiecia te ayude. Yo ya no tengo solución sufro todos los días si esto les ayuda sera una misión que Dios me envía para ayudarte.lamentablemente si alguien me hubiera dicho lo que yo les digo ahora no tendria que sufrir lo que hoy sufro.
Hola hace unos 5 años me opere con lente intraocular tenia 17,50 de miopia y resulta que desde que me opere veo muy mal de noche y conducir me es imposible sabeis si hay manera de areglar eso o si se pueden usar gafas teniendo las lentes
Hola a todos,
Hace apenas una semana me operaron con el método de las ICL y estoy extremadamente preocupado. Alguien que quiera compartir experiencias? Estaría muy agradecido.
okereke-061010@hotmail.com
Hola, me opere de una catarata en ojo izdo. Me puse lentes multifocales para quitarme las progresivas. Me dijeron q era una paciente idonea y no muy convencida lo hice aprovechando lo de la catarata. Fue privado todo. A los 20 dias tuve un desprendimiento de retina en el ojo derecho y bien , me hicieron una vitrectomía y al año y medio el ojo izdo. el de la catarata tb empezo a dar la lata, un agujero en la retina, otra intervención, y no del todo recuperada, otro agujero mas en el mismo ojo, sigo en tratamiento y a los 15 dias aparece en la macula un problema, estoy desesperada porque esto va para largo, podrian informarme de q va a pasar?
Hola buenas noches me he operado de cataratas el ojo derecho hace 1 año y recupere mi vision al 80% me tuvieron a las 4 meses recetar lentes progresivos! Pero tube recuperacion bien! De el no siento nada! Pero fue tan dolorosa que no quise operarme el otro ojo enseguia si hasta el año que la catarata agrando y no veia por el ojo izquierdo! Ahorita tengo 3 semanas q me operé del ojo izauierdo y siento dolor; veo halos en la noche y mi vision es borrosa! Siento como si me hubiese quedado cataratas adentro! Será posible? Soy de Venezuela
Nancy me podrías escribir
andrelaniev@outlook.com
quisiera saber si cuando operan de cataratas es imprescindible colocar lentes intraoculares ya que todos los oftalmologos dicen que si y no se como informarme. gracias
Necesito saber más sobre falla MEDICAS trae operación de Retina desprendidA y puesta de lente
Hola. Hace 4 meses me hice la operacion con laser para corregir la miopia del ojo izquierdo. Y hoy día no estoy conforme ya que me miro al espejo y veo que mi ojo se achicó, me quedo mas chico que el otro ojo que a dios gracias no me lo operé ( necesitaba operacion intraocuñar) y no voy a hacerlo. Siento que el ojo izquierdo me molesta, se me hincha y lo tengo seco. Pienso en volver a la clinica para decirles a los medicos que son unos estafadores y a los pacientes recomendarles que no se operen.
Hola, tengo 43 años, este viernes fui a una clínica conocida con la intención clara de operarme, muy amables y atentos y te venden comodidad y despreocupación…me presupuestaron lente intra ocular pero tuve malas sensaciones y cuando llegué a casa empecé a indagar un poco más. Finalmente he decidido no operarme, no voy a correr riesgos en algo tan importante. Gracias a vosotros he decidido ponerme gafas progresivas y ya luego intentaré lentillas. Gracias por esta labor informativa que no es nada fácil pero que ayuda mucho.
Llevo tiempo pensando en operarme la vista pero parece tener muchos riesgos. Conozco mucha gente a la que le ha ido muy bien y en la mayoría de casos es así. ¿Qué opinais?
Hola me podrías enviar más info de lo que está pasando ya k estoy pasando de lo mismo.
Hola… yo estoy por lo mismo.
Mi vida cambio para mal
Como se sigue?
Yo estoy pasando por lo mismo veo con un ojo a consecuencia del desprendimiento de retina me hicieron una vitrectomía ya estoy cuatro meses con ésta pesadilla de nunca acabar, me han puesto silicon al ojo derecho me dicen que mi retina está muy dañada y no hay mucha esperanza de que vea bien, veo un aló de luz, siento incones ojo seco en ambos ojos, mi mundo cambió, ya no se que hacer. Mi correo es Ulloag67@gmail.com
Me han operafo de cataratas en ojo derecho y no me han puesto lente dicen q mi miopia elevada la medida del lente intraocular es cero entonces no se si eso es bueno o malo en la actualidad veo relativMente bien de lejos
Me han operado de cataratas de un ojo y al mismo tiempo me han implantado una lente intraocular llevo casi un año y he perdido vista de este ojo y al final me han tenido que recetar gafas, por todo lo cual no recomiendo a nadie que se opere de la vista. P.D. me cobraron como es natural un dinero por este operación y mi pregunta es puedo reclamar la devolución de este importe.