"Favores" del gobierno extremeño a Iberdrola
*English version
Desconocemos qué opinarían los antepasados de Zapatero sobre la construcción de una central térmica de Iberdrola en el municipio de Alange y unas cuantas más en los que le rodean, aunque no es difícil imaginarlo. Como suponemos que tampoco estarían muy de acuerdo en que el gobierno extremeño esté haciendo lo posible por favorecer los intereses privados, los de Iberdrola en este caso concreto, a costa de la salud, la cultura extremeña y la calidad ambiental de la comarca.
Esta Plataforma ciudadana interpuso una demanda contra la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, José Luis Quintana Álvarez. Éste había resuelto el recurso de alzada que presentó Iberdrola contra la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo, “por medio de la cual se desestimó la Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas”, cuentan desde esta asociación.
Quintana Álvarez aceptó en vía de recurso de alzada la reubicación de la planta de Iberdrola a más de 2.000 metros de distancia de Alange sin escuchar a los ciudadanos que querían hacer alegaciones. “Con esta medida se generó indefensión a la Plataforma Térmicas No al prescindir del trámite de información pública pese a la variación de la ubicación de la térmica. El Consejero al resolver el recurso de alzada a favor de Iberdrola vulneró la ley y el derecho de audiencia de los interesados; de los ciudadanos en general”, argumentan los vecinos.
El TSJE entiende que el variar la ubicación del proyecto debió preverse desde el principio, cuando Iberdrola presentó su iniciativa, dado que esta causará un impacto ambiental. El Tribunal anula con su sentencia la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura por la que admitía la reubicación de la planta energética de Iberdrola.
SE INFORMA NEGATIVAMENTE UN CEBADERO DE CERDOS EN ALANGE POR SU IMPACTO PAISAJÍSTICO, POR LA AFECCIÓN AL SUELO Y A LA POBLACIÓN DE ALANGE. “TÉRMICAS NO” CONFÍA QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE MANTENGA ESTOS
CRITERIOS A LA HORA DE INFORMAR EL IMPACTO DE LAS CENTRALES TERMICAS DE CICLO COMBINADO.
——————————————————————————–
La Plataforma Ciudadana “Térmicas No” se hace eco de un informe emitido por la
Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura el pasado día
16 de diciembre de 2.005, por el que considera desfavorable el impacto
medioambiental de una Nave de Explotación Porcina en el término municipal de
Alange por la afección al suelo, al paisaje y a la población.
Se considera en el mencionado informe que el proyecto tendrá un impacto
ambiental crítico sobre el suelo ya que la explotación, con una carga
ganadera de 71 cerdos/ha, ocasionaría la degradación física y química del
suelo.
*El impacto paisajístico de la explotación porcina consideran que tendría un
carácter severo debido a la visibilidad de la instalación desde la carretera
de Alange a la Zarza.*
**Consideran también que la actividad tendría un impacto ambiental negativo
sobre la población, ya que la Explotación Porcina se encuentra a menos de 1500
metros del casco urbano por lo que no cumple con las prescripciones de la
regulación zootécnica-sanitaria de estas explotaciones en la Comunidad
Autónoma de Extremadura.
La contaminación atmosférica es uno de los principales impactos ambientales
que conlleva la puesta en marcha de una Central Térmica de Ciclo Combinado,
ya que para su funcionamiento es necesario realizar una combustión de gas
natural y gasóleo alternativamente, que debido a la presencia elevada de
hidrocarburos y compuestos de nitrógeno y de azufre dará lugar a la
aparición de dióxido y monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y dióxido de
azufre, compuestos orgánicos volátiles, además de partículas en suspensión,
así como contaminantes físicos como los acústico y las radiaciones
electromagnéticas.
Las lluvias ácidas que provocarán las emisiones de la Central de Ciclo
Combinado de óxido de nitrógeno y dióxido de azufre, y el aumento del Ozono
troposférico provocarán la acidificación del suelo, las sales emitidas por
las torres de refrigeración ocasionarán su salidificación, entre otros
riesgos de contaminación del suelo, y la contaminación atmosférica que
generan producirán la degradación de la vegetación.
El impacto visual de una Central Térmica de Ciclo Combinado como la de
Iberdrola en Alange que ocupará de 10 a 20 Has y que contará con dos
chimeneas de 65 metros de altura cada una, o de cuatro Centrales Térmicas de
Ciclo Combinado si se llevan a cabo además los tres proyectos antes
indicados, evidentemente será tremendo, a pesar de que para el Alcalde de
Alange ” la central estará situada oculta tras el muro del embalse, por lo
que no habrá impacto visual”, sin tener en cuenta que las dos principales
vías de acceso a Alange BA-089 ( Mérida-Alange) y la EX 105 ( Almendralejo-
Don Benito), a través de la que conectamos con la Autovía Ruta de la Plata y
la Autovía Madrid-Lisboa, pasan por las inmediaciones de la finca de
ubicación de la Central Térmica de Ciclo Combinado, por lo que el impacto
visual será imposible evitar.
**
La Central Térmica de Iberdrola se encuentra del municipio de Alange a
menos de 2 kms. de distancia, incumpliéndose claramente lo previsto en
el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, aprobado por Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre de 1961, según el cual este tipo de
instalaciones se debería ubicar al menos a 2.000 metros a contar del núcleo
más próximo de población agrupada. Por lo tanto, sería difícil o imposible
aplicar medidas protectoras o correctoras para atenuar el efecto
contraproducente que ocasionará sobre la población de este municipio.
“Térmicas NO” se alegra por la gran preocupación en la conservación de
nuestro medio ambiente que demuestra con informes como el indicado la
Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, y espera que
tenga presente estos mismos criterios a la hora de resolver la Autorización
Ambiental Integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Iberdrola y
de las demás proyectadas en Alange, La Zarza y Mérida.
Térmicas No” gana el juicio contra la Junta de Extremadura e Iberdrola
Además la plataforma pide la dimisión del Consejero de Fomento, José Luis Quintana Álvarez. La plataforma “Térmicas No” ha ganado el juicio contra la Junta de Extremadura e Iberdrola.
amigos ecologistas, y los que no lo son de forma actica, pero que no quieren que extremadura se convierta en una region contaminada y corrupta, debeis de saber que ya ha empezado la recalificacion en cubierta de los terrenos para la central ilegal de merida power en valverde de merida….como sabeis ese desproposito casi ilegal desde el principo que producira electricidad para madrid lugar donde estan prohibidas las termicas.y a nosotros nos la meten, pues que lo sepais ya ha comenzado la recalificacion de la termica de powr en el ayuntamiento de valverde de merida en la sombra, sin decirlo al pueblo que en el 90% no la quiere, ni a la oposicion….ya podemos afirmar con rotundida que ha comenzado la corrupcion en valverde de merida…………………….os animo que luchemos todos por nuestra region y expulsar a los corruptos que vengan con proyectos que en otros sitiso quieres…termica NOOO, valverde corrupcionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
la maquinaria de la termica ya se ha puesto a funcionar despues de meses de trannquilidad, se ha descubierto que el ayuntamiento esta pidiendo recalificaciones a la junta de extremadura, sin saber nda la aoposicion ni la splataformas termicas no del pueblo que son mayoria, aqui hay tres tema sclave spara resumir: 1 la mayoria del pueblo no quiere termicas, medinate firmas y manifestaciones, 2 el alcalde dijo yo yo me reafirmo en termicas no, pues eso ponia en el programa del partido popular y 3 que pinta el representante de merida power en valverde que se ha ido a vivir alli y el tio hace regalos a la gente……………………………por ultimo queria terminar con lo que empece, pues al saberse que se ha empezado una recalificacion en cubierta, la gente ha ido a pedir explicaciones al ayuntamiento, y uno de ellos ha sido un concejal de la oposicion el cual pidio la documentacion de los ultimos movimientos, y parece ser que no se le ha dado toda………….bueno pues unas horas despues su casaestaba llena de folios donde ponia corrupto a la carcel con nombres y apellidos, lo que quiere decir que estan incomodos y algo feo estan haciendo por detras, ni que decir tiene que los que tiran eso cobran, claro que si y mucha pasta…………………………………………..ANIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTERMICA NO Y A DENUNCIAR CUALQUIER ATISBO DE CORRUPCION……….TRMICAS NOOOOOOOOOOOOOO
a estas alturas los terrenos estan sin recalificar, la myoria del pueblo esta en contra tanto con manifestaciones, firmas, alegacionesy altas en la plataforma de termicas no, otra cosa clara que este proyecto viene de tratos de favor de la junta a estas empresas por deuddas anteriores y ademas las susodichas termicas vienen huyendo de otras partes de españa donde no las quieren, otro dato muy imortante es que no necesitamos energia electrica pues la mayoria la exportamos a el retso de la peninsula, tambien debemos tener en cuenta que en madrid, suiza e italia estan prohibidas….y a nosotros nos meten la mierda y la electricidad se la llevan otro a ciento o miles de kms, respecto si son malas , pues claro que son malas malisimassssssssssssssssssss, asi ue alcalde de valverde de merida dejate de tonterias y no te andes por las ramas con los votos de los valverdeños, con el programa del PP que dcia termicas Nooooooooo POR ESO S TE VOTO ASI QUE ten cuidado y no caigas en las redes de los de merida power que con la torreta has podido tener un buen lio…………………………….
Felicito a la Plataforma Ciudadana Refinería No, un excelente ejemplo de lo que la gente puede hacer si selo prpone. Creo sinceramente que estas reacciones colectivas y decididas son el camino.
Aporellosoé, el número de alegaciones presentadas es quizá uno de los mayores que se han presentado en este país ante un proyecto similar. El movimiento social que se ha creado en Extremadura, que tiene ya tres años de vida, contra la instalación de esa refinería petroquímica e industrias ad hoc es uno de los de mayor calidad que hay ahora en nuestro país, por su profundidad ideológica y coherencia.
La Plataforma Ciudadana Refinería No presentó el pasado viernes, en las dependencias de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, alrededor de 20.000 alegaciones y 52.000 firmas ciudadanas contra la instalación de la refinería de petróleos promovida por el Grupo Gallardo en Los Santos de Maimona (Badajoz).
En nota de prensa, el colectivo especificó hoy que estas alegaciones, dirigidas a los Ministerios de Industria y Medio Ambiente y a la propia administración regional, están resumidas en unas nueve cajas de documentación, a las que se suman documentos digitales y siete tomos encuadernados.
La plataforma aseguró que para transportar esa documentación hicieron falta hasta “nueve personas” y, según fuentes de la consejería consultadas por miembros del colectivo, “no existe precedente en la historia de Extremadura de otro proyecto al que se hayan presentado unas alegaciones tan voluminosas y desarrolladas”.
Esta circunstancia resulta “especialmente relevante” para el movimiento contrario a la refinería, debido a las “tremendas dificultades” que “ha encontrado y sigue encontrando” a la hora de consultar el Estudio de Impacto Ambiental y al “poco plazo” establecido para la recepción de alegaciones.
No obstante, la plataforma anunció que seguirá entregando alegaciones y firmas, “aún fuera del plazo establecido por los promotores de la Refinería Gallardo y el PSOE de Zapatero, para dar constancia del cúmulo de irregularidades, datos técnicos y económicos de este negocio petroquímico y, posteriormente, pedir responsabilidades legales y jurídicas a quien con su firma apruebe esta refinería de crudos extra pesados en el interior de la Península Ibérica”.
http://www.hoy.es/20080707/local/refineria-presenta-alegaciones-firmas-200807071339.html
Gracias a tí Félix, el caso es que se la ignora depende para qué porque los que hacen negocios con ella no la ignoran ni mucho menos, de hecho para ellos toda Extremadura es su cortijo.
De nosotros depende que Extremadura sea la punta de lanza de una sociedad diferente en la que personas y naturaleza interrelacionen, porque es uno de los pocos espacios europeos donde todavía es posible.
Miguel, muchas gracias por difundir este ataque a una región ignorada.